ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.06р.

Справа № П9/2210-06

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру

                    електрозв’язку № 5  Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства

                     “Укртелеком”, м. Синельникове Дніпропетровської області      

до   Васильківського районного відділу УМВС України в Дніпропетровській області,

                     смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області 

про стягнення 7997 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не вказане повне (без скорочень) найменування відповідача, що є порушенням вимог ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на  24 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 1102 від 21.07.06р. про сплату держмита та № 1103 від 21.07.06р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя

І.М. Подобед