_________________________________________________________

Дело №  1-п-6/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.04.2011 г. Одесса

Киевский районный суд г.Одессы в составе:  

председательствующего - судьи:                        Кадрова  Оксана  Олександрівна   

при секретаре:                                        Прохорове П.А.

с участием прокурора:                                  Голотовой Е.А.

защитника:                                                      ОСОБА_1                         

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении  

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уроженца г. Арциз-2 Одесской области,  гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

совершившего общественно –опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины,.

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2010 года примерно 11:00 часов, ОСОБА_3 путем свободного доступа через оконный проем, проник в подвальное помещение дома № 32 по пр. М. Жукова в г. Одессе, откуда тайно похитил телефонный кабель КПВ-ВП 4x2 (UTР) - 600 м, стоимостью 1692 гривны принадлежащий ЮФ ОАО «Фарлеп-Инвест».

10 декабря 2010 года примерно 11:00 часов, ОСОБА_3 путем свободного доступа через оконный проем, проник в подвальное помещение дома № 32 по пр. М. Жукова в г. Одессе, откуда тайно похитил телефонный кабель КПВ-ВП 4x2 (UTР) - 15 м, стоимостью 42 гривны 30 копеек, телефонный кабель ТППэпЗ 10x2x0,4 - 5 м, стоимостью 43 гривны 96 копеек, телефонный кабель ТППэпЗ 20x2x0,4 - 39 м, стоимостью 626 гривен 73 копейки, тем самым причинив ЮФ ОАО «Фарлеп-Инвест»ущерб на общую сумму 712 гривен 99 копеек.

Таким образом ОСОБА_3 совершил общественно –опасное деяние, подпадающее под признаки ст. 185 ч. 3 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.

Вина ОСОБА_3 в совершённом общественно-опасном деянии доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 10.12.2010 примерно 11:00 часов от абонентов ЮФ ОАО «Фарлеп - Инвест»дома № 32 поступило сообщение о том, что пропала связь. После чего он со службой безопасности ЮФ ОАО «Фарлеп - Инвест»выехали на место. В подвальном помещении они увидели мужчину, который сложил обрезанные коммуникации в полиэтиленовый пакет. Возле мужчины он увидел кусачки красного цвета. На вопрос что он делает, мужчина ответил, что срезал провода и собирается сдать их на приемник металлов. После этого он вызвал милицию. Затем он осмотрел причинный ущерб и установил, что было обрезано примерно 60-70 метров кабеля разной длины и диаметра на сумму 712 гривен 99 копеек. (л.д. 51-53);

-  показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 29.11.2010 примерно 11:00 часов от абонентов ЮФ ОАО «Фарлеп - Инвест»дома № 32 поступило сообщение о том, что пропала связь. После чего он со службой безопасности ЮФ ОАО «Фарлеп - Инвест»выехали на место. В подвальном помещении, он установил, что неизвестным лицом обрезан коммуникационный кабель общей протяженностью примерно 600 метров. Затем он вызвал милицию, но, не дождавшись, ушел, так как у него был загруженный график, и имелись еще вызовы от абонентов ЮФ ОАО «Фарлеп - Инвест»из других домов.

(л.д. 60-61);

-    протоколом личного досмотра от 10.12.2010 года, согласно которому у ОСОБА_3 изъято полиэтиленовый пакет с кусачками и кабеля с белой и черной обмоткой. (л.д. 11);

-  протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2010 года, согласно которому в подвале дома № 32 по пр. М. Жукова в г. Одессе на стене обнаружены и осмотрены кабеля имеющие повреждения в виде среза под углом 30 градусов. (л.д. 27-29);

- осмотренным и приобщенным к делу вещественными доказательствами: кусачки и куски кабеля белого и черного цвета находящиеся в полиэтиленовом пакете. (л.д. 46-48);

-  протоколом предъявления лиц для опознания от 17.12.2010 года, согласно которому свидетель ОСОБА_4 из представленных ему на опознания лиц указал на ОСОБА_3 как на лицо, которое был поймано им в подвале дома № 32 по пр. М. Жукова в г. Одессе. (л.д. 63-64);

            Согласно заключению комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 125 от 15.02.2011 года ОСОБА_3 страдает хроническим психическим заболеванием в виде органического галлюциноза, с деградацией личности, которое лишало ОСОБА_3 в том числе, и на период изучаемой по делу криминальной ситуации, и лишает в настоящие время способности осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_3 по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Суд, выслушав  мнение участников процесса, прокурора, полагавшего, что постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_3  законно и обоснованно, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_3 необходимо применить принудительные меры медицинского характера, в виде госпитализации в психиатрическое заведение с обычным наблюдением, до выхода из болезненного состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  416, 421 УПК Украины, ст. ст. 93, 94 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое заведение с обычным наблюдением, до выхода из болезненного состояния.

          Копию данного постановления направить в ОСИ № 21 УГДУ по ВИН в Одесской области для исполнения.

           Вещественные доказательства –кусачки и куски кабеля (л.д. 46-48) - уничтожить.                                        Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Суддя   О. О. Кадрова