Судове рішення #15649531

Справа №  № 1-177/11

 П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                              

26 травня  2011 року Роменський міськрайонний  суд  Сумської області  в складі:

                                                        головуючої: судді Сольоної Н. М.

                                                        при секретарі: Ковган О.В.

                                                        з участю прокурора: Кузьменко В. І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Ромни  кримінальну  справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. М.-Коцюбинське Чернігівського району, Чернігівської області, українку, гр. України, освіта вища, заміжню, працюючу головним бухгалтером комінальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного  інтернату Сумської області, мешканку АДРЕСА_1, раніше не судиму,

у   вчиненні   злочину,  передбаченого ст. 367  ч. 1 КК України,-

                                              

                                                         В С Т А Н О В И В:

21.10.2001 р. згідно наказу № 28-о по комунальній установі Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 була призначена на посаду головного бухгалтера.

          Згідно посадової інструкції на головного бухгалтера комунальній установі Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 були покладені ряд функціональних обов'язків :

          - забезпечувати ведення бухгалтерського обліку, отримуючись єдиних методичних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»;

          - організовувати роботу бухгалтерської служби, контролювати за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

          - вимагати від підрозділів, служб та працівників забезпечення неухильного дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;

          - забезпечувати складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам;

          - здійснювати заходи щодо надання повної, правильної  та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства;

          - за погодженням з керівником підприємства забезпечує перерахування податків та зборів, передбачених законодавством;

          - здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових та фінансових  ресурсів;

          - організовує роботу з підготовки пропозицій для установки щодо: визначення прав працівників на підписання первинних та зведених облікових документів; забезпечення збереження майна, раціонального та ефективного використання матеріалів, трудових та фінансових ресурсів, залучення кредитів та їх погашення;

          - керує правниками бухгалтерського обліку установи та розподіляє між ними посадові завдання та обов’язки. Знайомить цих працівників із нормативно-методичними документами та інформаційними матеріалами, які стосуються їх діяльності, а також із змінами в чинному законодавстві.

          Крім того головний бухгалтер комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 повинна знати: Закони України, Укази Президента України, постанови, розпорядження, рішення Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Державної податкової адміністрації,  положення (стандарти) бухгалтерського обліку та інші нормативно-правові акти Міністерства фінансів України щодо порядку ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності, а також методичні документи міністерства та інших центральних органів  виконавчої влади щодо галузевих особистостей застосування положень (стандартів) бухгалтерського обліку.

Згідно своїх обов'язків ОСОБА_1 займала посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських обов'язків, тобто була наділена правом у межах своєї компетенції пред'являти вимоги, а також приймати рішення, обов'язкові для виконання підлеглими їй особами та  згідно п. 1 прим. до ст. 364 КК України являлась службовою особою.

          ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера комунальній установі Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату неналежно виконувала свої обов'язки, не вивчала і порушувала вимоги законодавства України, в період з січня 2008 р. по грудень 2009 р. працівникам інтернату, які безпосередньо не займались обслуговуванням хворих здійснила підвищення посадових окладів на 25 відсотків, що призвело до зайвої виплати заробітної плати, зайвого проведення нарахувань на заробітну плату та перераховано внесків до державних цільових  фондів, в результаті чого бухгалтерією комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату зайво з державного бюджету сплачено коштів в сумі 40186,32 грн.

Так, згідно Наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров'я України від 05.10.2005 № 308/519 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.10.2005 за № 1209/11489 працівникам Інтернату, крім передбачених п. 1.13.  Додатку 3 до «Умов оплати праці працівникам закладів охорони здоров’я та установ соціального захисту населення», які безпосередньо займаються обслуговуванням хворих,  передбачено підвищення  посадових окладів на 25 відсотків.

          Так, у  період з січня 2008 р. по грудень 2009 р. головний бухгалтер комунальній установі Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 в результаті службової недбалості, неналежного виконання своїх обов’язків, через несумлінне ставлення до них, в порушення п. 1.13 Додатку 3 до «Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення» затверджених спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров’я України від 05.10.2005 р. № 308/519 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 17.10.2005 р. за № 1209/11489 працівникам Інтернату, які безпосередньо не займалися обслуговуванням хворих в комунальній установі Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату, здійснила  підвищення на 25 відсотків посадових окладів: сторожам, прибиральницям службових приміщень, операторам котелень та очисних споруд та водіям, що призвело  до зайвої виплати вказаним категоріям працівників заробітної плати за 2008 р. в сумі 23912 грн. 19 коп. та за 2009 р. в сумі 5584 грн. 98 коп. всього на загальну суму за вказаний період в сумі 29497 грн. 17 коп.

          Крім того, внаслідок зайвого підвищення в період з січня 2008 р. по грудень 2009 р. окладів на 25 відсотків працівникам комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату: сторожам, прибиральницям службових приміщень, операторам котелень та очисних споруд, водіям, головним бухгалтером комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 зайво проведено нарахувань на заробітну плату та перераховано внесків до державних цільових фондів, а саме: до Пенсійного фонду України, до фонду соціального страхування на випадок втрати працездатності, до фонду зайнятості населення, до фонду страхування від нещасних випадків на виробництві  в загальній сумі 10689 грн. 14 коп., в тому числі за 2008 р. в сумі 8656 грн. 21 коп. та за 2009 р. в сумі 2032 грн. 93 коп.  

          В результаті службової недбалості, через несумлінне ставлення до своїх службових обов’язків головний бухгалтер комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 внаслідок незаконного підвищення посадових окладів на 25 відсотків  працівникам Інтернату в період з січня 2008 р. по грудень 2009 р.: сторожам, прибиральницям службових приміщень, операторам котелень та очисних споруд, водіям, які безпосередньо не займались обслуговуванням хворих,  з бюджету зайво виплачено коштів в сумі 40186 грн. 31 коп., чим самим державним інтересам заподіяно збитків на вказану суму, що в 151 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є істотною шкодою охоронюваним законом правам держави.

Під час судового розгляду справи підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї у зв’язку з дійовим каяттям, про що надала письмову заяву.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

          Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволення за наступних підстав.

          Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, який відповідно до  ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Після вчинення злочину вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину,  повністю відшкодувала завдані нею збитки.

          Дана кримінальна справа не має особливо громадського значення, тобто відсутні перешкоди для закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ст. 7-2 КПК України.

          Таким чином ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України в зв’язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2, КПК України, суд, –  

                                                 П О С Т А Н О В И В:

          Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

          Провадження по справі закрити.

          Скасувати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

          Суддя: підпис…

Копія вірна:  


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона


  • Номер: 1/711/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 1-в/464/964/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 11/793/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 1/1509/770/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: 1/222/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: к26
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/620/2366/11
  • Опис: 310 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1603/3319/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/1313/2529/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 1/6818/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація