Справа № 3-1119/11  

              ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                        

               12.04.2011 р.                                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ УМВС України  в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні), за ст. 122-5  КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 р. о 12 годині 10 хвилині ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Задорожнє Вільнянського району Запорізької області, на якому було встановлено спеціальний гучномовний пристрій типу «Сирена», без дозволу ДАІ, пристрій було демонтовано на місці, шляхом розриву електроживлення, чим порушив п. 32 (е) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 103625 від 23.02.2011 року, письмовими поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі, згідно яких, ОСОБА_1 встановив гучномовний пристрій без узгодження з ДАІ, який було демонтовано на місці шляхом розриву електроживлення, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 23.02.2011 р.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 122-5 КУпАП, а саме: порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись  ст. ст. 122-а, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 122-5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п’ятдеся) грн.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:                                                                                                                                 Якубіна В.Б.