Судове рішення #15648972

          

 

Справа № 3-455/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 р.                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя   Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає в АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ „Гурман-Люкс”, ідентифікаційний  код в  матеріалах  справи  відсутній,  за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41   КУпАП,  -  

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-02-103/0027  від 14.01.2011  року, гр. ОСОБА_1  підчас виконання посадових обов’язків в якості директора ТОВ „Гурман-Люкс” допустила порушення трудового законодавства –ст. ст. 103, 115, 116 КЗпП України. Згідно протоколу ОСОБА_1 допустила порушення термінів розрахунку виплати заробітної плати за час щорічної відпустки, а саме щорічна відпустка працівникові ОСОБА_2 надана з 15.12.2010 р., кошти за час відпуски виплачені працівникові 06.01.2011 р., також виявлено, що працівника ОСОБА_3 звільнено з 20.12.2010 р., а повний розрахунок з неї проведено 06.01.2011 р.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  правопорушення  визнала  повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечувала, розкаялась, пояснила, що на даний час вищезгадані недоліки усунені, порушення трудового законодавства не допускаються.  

У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги,  що ОСОБА_1 щиро розкаялась, правопорушення скоїла вперше, всі виявлені працівниками Державної інспекції праці в Запорізькій області усунула, суддя вважає, що необхідно обмежитись усним зауваженням ОСОБА_1, справу закрити у зв’язку з малозначністю адміністративного правопорушення.

          На підстав ст. ст. 22,  284 КУпАП,  суддя,  -  

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої  ч. 1 ст. 41 КУпАП України і винести їй  усне зауваження, провадження по справі закрити.           

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          І.Й. Наумова



  • Номер:
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-455/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: ст.164 ч.1 29.03.2011р. здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-455/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація