Справа за № 2-646-2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Гуренко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івчанської сільської ради про визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_1 із позовом в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та майнового паю.
Згідно заповіту позивачка є єдиною спадкоємицею, але не встигла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, окрім того на частину спадкового майна немає правовстановлюючих документів.
Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2, 39 га та майновий пай розміром 1000 грн, який належав покійній ОСОБА_2.
Представник позивача позов підтримав, пояснив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Останнім часом вона проживала біля матері, доглядала за нею. Через те, що зареєструвала у м. Вінниці нотаріус не прийняв до уваги цього факту.
Просить визнати право власності на спадкове майно.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подали заяву в якій просять справу розглянути без їх участі.
Вислухавши представника позивача вивчивши документи, які є у матеріалах справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Копія свідоцтва про смерть ( а.с. 5 ) свідчить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копія заповіту ( а.с. 6 ) підтверджує, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.
Копія державного акту на землю ( а.с. 7 ) та свідоцтва про право власності на майновий пай ( а.с. 9) підтверджує наявність спадкового майна.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.
Керуючись ст. 213-215 ЦПК України,
ст. 1268, 392 ЦК України,-
Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 2, 39 га, яка розташована на території Івчанської сільської ради і яка належала ОСОБА_2, та на майновий пай розміром 1000 грн ( свідоцтво № 001372 серія ВІХІ ).
Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів після проголошення, а потім протягом 20 днів подати апеляційну скаргу.
Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи апеляційної скарги у визначений строк.
Суддя:
- Номер: 6/189/21/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023