Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-703/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2011 р.  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                              головуючого судді –Кудіна А.М.,

за участю секретаря  –Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  05.05.2011 року звернулася до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем сімейне життя не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає.

Тому просить стягувати з відповідача аліменти на користь неї, як матері дитини, на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала позов задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню зі слідуючих підстав.

          Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, але однією сім»єю не проживають.

          Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком  ( а.с. 4), дитина проживає разом з  матір»ю.

У силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує й вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на дитину. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач на утриманні інших осіб не має, є фізично здоровою людиною, працездатний, тому може сплачувати аліменти на її утримання.

Таким чином вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 05.05.2011 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

СуддяА. М. Кудін