Судове рішення #15647079

Дело №1-325/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

03 мая 2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе : судьи - Егупенко В.В., с участием секретаря - Вождаевой М.О., прокурора- Цедик С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Лозовая Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное,   не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по ст. 185 ч.2 УК Украины,

                                                             у с т а н о в и л :  

В производстве Червонозаводского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2  по ст. 185 ч.2  УК Украины. (объеденены постановлением Червонозаводского районного суда от 20.01.2011 года).

Подсудимый ОСОБА_2 на неоднократные вызовы суда в судебное заседание не является на вызовы суда не реагирует, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание 03.06.2011 года не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был извещен своэвременно и надлежащтм образом, о причине своей неявки суду не сообщил.

Согласно рапорта о/у СУР Стогний В.Н., постановление Червонозаводского районного суда г.Харькова от 11.04.2011 года о принудительном приводе подсудимого ОСОБА_2, не представляется возможным исполнить, поскольку частное домовладения по адресу регистрации ОСОБА_2 является закрытым, жильцы дома отсутствуют, установить место находжения ОСОБА_2 не представляется возможным.(л.д.      ).

Из материалов дела усматривается, что в отношении ОСОБА_2  органами досудебного следствия, избрана мера пресечения - подписка о невыезде с постоянного места жительства соответственно по адресу : АДРЕСА_2. ( л.д. 72).

Из материалов дела усматривается, что в отношении ОСОБА_1  органами досудебного следствия, избрана мера пресечения - подписка о невыезде с постоянного места жительства соответственно по адресу : АДРЕСА_1. ( л.д. 29).

Принимая во внимание, что ОСОБА_1, ОСОБА_2  обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы и то обстоятельство, что они уклоняется от суда, а также данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает необходимым изменить в отношении ОСОБА_2  меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО,  объявить его в розыск. ОСОБА_1 объявить в розыск без изменения меры пресечения, доставив его в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 274, 288, 280, 155 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимого- объявить в розыск, изменив ему меру пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО в Харьковской области.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Лозовая Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное,   не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, объявить в розыск, не меняя меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства, доставив его в суд.

Производство по делу приостановить до розыска подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2

Копию постановления направить начальнику  Червонозаводского РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области для исполнения, копию постановления направить прокурору Червонозаводского района г. Харькова  для контроля за исполнением постановления.

            Судья   -                                                                                                                            В.В.Егупенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація