Судове рішення #15646838

Справа № 3-1215/11

ПОСТАНОВА

  30 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Контрольного-ревізійного управління в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, начальника відділу будівництва та благоустрою – члена тендерного комітету Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради,

          - за ст.. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 року головним контролером-ревізором КРУ в Кіровоградській області Осташевською А.Г. відносно ОСОБА_1, начальника відділу будівництва та благоустрою – члена тендерного комітету Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, було складено протокол про адміністративне правопорушення ДКРС № 11-25-08/2011, з якого вбачається, що при здійсненні планової перевірки дотримання порядку проведення процедур закупівель в Депаратаменті ЖКГ Кіровоградської міської ради за період з 01.01.2009 року по 31.07.2010 року, виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме в Департаменті ЖКГ Кіровоградської міської ради, здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених процедур за період з 01.02.2009-31.03.2009 року на суму 390 тис. грн. по закупівлі «Поточне утримання об’єктів благоустрою» за договором від 09.04.2009 року № 208 з Кіровоградським комунальним підприємством по утриманню шляхів та з 01.02.2010-14.04.2010 року на суму – 1186,93 тис. грн.. по закупівлі «Утримання в чистоті доріг, ліквідація сміттєзвалищ» за договором від 14.04.2010 року № 40, з Кіровоградським комунальним підприємством по утриманню шляхів, оформлення тендерної документації з порушенням законодавства при здійсненні закупівлі товарів за державні кошти, «Поточне утримання об’єктів благоустрою», «Поточний ремонт зелених насаджень», «Утримання зелених насаджень, у тому числі формувальне, санітарне обрізування дерев, утому числі на територіях КРЕПів, ЖЕКів, закладів освіти і здоров’я”, «Утримання та ремонт світлофорних об’єктів» за період з 27.02.2009 року по 31.12.2009 року на суму – 7167,38 тис. грн.. та «Технічне обслуговування та утримання в належному стані мереж зовнішнього освітлення», Утримання та ремонт світлофорних об’єктів» за період з 09.03.2010 року по 22.07.2010 року на суму 509,68 тис. грн.., чим порушено п. 5 абз. 2 п. 84, абз. 3 п. 62, абз. 4 п. 62 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2008 року № 921, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав.

Дослідивши матеріали справи та аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, вважаю, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 164-14 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріали справи.

          Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП  адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через  три  місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          З урахуванням того, що правопорушення було виявлено 26.10.2010 року, про що свідчить відповідний акт № 31-09/390 - провадження  у справі підлягає закриттю.

          Керуючись ст. 38  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

          П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст.. 164-14 ч. 1 КУпАП.

          Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Тищук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація