Справа № 3-1606/11

П О С Т А Н О В А

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   11 травня 2011 року                                                        м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова  Нікуліна Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, який працює керівником Фінансово-будівельної корпорації «ФСК»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року під час проведення перевірки Фінансово-будівельної корпорації «ФСК», юридична адреса: м.Харків, вул.Кооперативна,6/8, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 28333 грн., та занижено податок на прибуток в сумі 8128 грн..

У судове засідання    ОСОБА_1 не з*явивя з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений  своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/97-ВР від 28.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), п.п.7.4.4. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2011 року серії АА№119879, №27, акт первірки №152/23-0-33/30142442 від 11.02.2011 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.

Керуючись ст. ст.  ч.1 ст.163-1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі  170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя  -                                                                                Л.П.Нікуліна