Справа №  6-3/11

У Х В А Л А

01 червня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І.І.

при секретарі – Данилевич Н.І.,

з участю заявниці – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання вищевказаного судового рішення від 05 травня 2010 року строком на дванадцять місяців, а саме до 18 травня 2012 року. Мотивує її тим, що на даний момент не має можливості виконати рішення суду, оскільки у неї склалося важке матеріальне становище. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина, який знаходиться на її утриманні, з 27 липня 2010 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, а єдиним джерелом її доходу є щомісячна грошова допомога, яку отримує по догляду за дитиною. ЇЇ чоловік, ОСОБА_2, проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, а також при розгляді справи просила врахувати незадовільний стан здоров”я її малолітнього сина, який потребує лікування.

Представник  ПАТ “Універсал Банк” Сердюк М.М. у судове засідання не з”явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги заяви не визнає.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 34366,67 грн. Дане рішення набрало законної сили і знаходиться на виконанні у відділі ДВС Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області.   

Також встановлено, що ОСОБА_1 з 27 липня 2010 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а саме сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трьох річного віку, що стверджується довідкою командира військової частини А 1778 (а. с.  40, 42, 43).  Згідно довідки № 53 лікарсько-консультативної комісії від 31 травня 2011 року ОСОБА_2 потребує тривалого лікування та оздоровлення (а. с. 48-50).    

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, який потребує тривалого лікування та оздоровлення, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, суд вважає, що дані обставини утруднюють виконання судового рішення, а тому є достатньо правових підстав для задоволення заяви.

Тому, керуючись ст. 373 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”  до ОСОБА_1 про стягнення боргу  до 18 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І. І. Ганько