Судове рішення #15644750


Справа №  2-а-577/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

 02.06.2011                                                                                     м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ та АТІ Іршавського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови серії АО1 №102275 від 28 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення,                                                             

                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ВДАІ та АТІ Іршавського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови серії АО1 №102275 від 28 лютого 2011 року  в справі про адміністративне правопорушення,            В позовній заяві позивач вказує та наводить підстави та докази щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів»

Згідно із ст. 289 КУпАП «Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу».

На підставі ст. 100 КАС України «Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що в матеріалах позовної заяви немає даних, що свідчать факт отримання позивачем копії постанови  в справі про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2011 року, яку він зазначає в позовній заяві,  що отримав 24 травня 2011 року,  вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

 Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

                                                 У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ та АТІ Іршавського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови серії АО1 №102275 від 28 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення  залишити без розгляду.

Копія ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іршавський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Судя Іршавського районного суду                                                  Сойма М.М.

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.09.2012
  • Номер: 577
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а-577/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/473/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2-а/366/11
  • Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни Голові апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П. --------------------------------------------------------------- м. Вінниця, вул. Соборна, 6 Вих.№ 693 від 08.02.2011року Літинський районний суд Вінницької області відповідно до спільного листа Вищого адміністративного суду України №129/11/13-11 від 28.01.2011 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України №106/0/4-11 від 28.01.2011року, направляє цивільну справу № 2-496/2010 року за позовом Поліщук Ганни Трохимівни до Управління Пенсійного фонду у Літинському районі про зобов’язання УПФУ призначити пенсію за особливі заслуги померлого чоловіка, по апеляційній скарзі. Додаток: цивільна справа № 2- 496/10 р. на 52-х арк.. апеляційна скарга на 9-х арк.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2-а/0418/1020/11
  • Опис: про скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-577/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація