Справа № 2034/6-33/11
У Х В А Л А
21 березня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого –Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
18 жовтня 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 02.10.2010 року у Комінтернівському ВДВС ХМУЮ відбулася пожежа і оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 2-306/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів та про зменшення розміру аліментів.
В судове засідання заявник не з’явилась, просила слухати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 2-306/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів та про зменшення розміру аліментів.
Харківським районним судом Харківської області від 30 січня 2003 року постановлене рішення про стягнення з ОСОБА_3, 1964 р.н. на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх заробітку, але не менш ніж половини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи з 19.11.2002 року і до його повноліття. Розмір аліментів, що виплачуються за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 1998 року ОСОБА_3, 1964 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зменшити з 1/4 до 1/6 частин всіх видів заробітку, починаючи з 19.11.2002 року.
З заяви ОСОБА_1 та доданих до заяви документів вбачається, що виконавчій лист по цивільній справі № 2-306/03 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів та про зменшення розміру аліментів втрачен.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2003 року у цивільній справі № 2-306/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів та про зменшення розміру аліментів, що виплачуються за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 1998 року ОСОБА_3, 1964 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зменшити з 1/4 до 1/6 частин всіх видів заробітку, починаючи з 19.11.2002 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: