Справа №6-44/11

УХВАЛА

16 березня 2011 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого         - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка заяву Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Намєткіна О.В., стягувач: ОСОБА_2, боржник: Головне управління Державного казначейства України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Намєткін О.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-2378/10 виданий 20.07.2010 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 суми відшкодування моральної шкоди у зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності у розмірі 53000 грн. Боржником по даному виконавчому листу, згідно з відповідною графою у виконавчому документі, є Головне управління Державного казначейства України в Харківській області.

При примусовому виконанні даного рішення від боржника –Головного управління Державного казначейства України в Харківській області надійшов лист від 02.11.2010 року №15-15/118-10204, яким боржник повідомив, що відповідно до ст.29 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік»відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, а також судів, у 2010 році, за вимогою органів державної виконавчої служби, здійснюється органами Державного казначейства України в межах бюджетних призначень, затверджених у Державному бюджеті України на цю мету.

Також боржник повідомив, згідно п. 1.2, 2.3 Порядку виконання Державним казначейством України рішень суду щодо відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, а також судів затвердженого Наказом Державного казначейства України, Міністерства фінансів україни 21.04.2006 року №130 та зареєстровано в Мінюсті 15.05.2006 року за №552/12426, виконання судових рішень, що передбачають відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, а також судів, здійснюється Державним казначейством України за вимогою органів державної виконавчої служби за черговістю їх надходження, за рахунок і в межах бюджетних асигнувань, затверджених у Державному бюджеті України на цю мету.

Стягувач заперечував проти задоволення заяви Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Намєткіна О.В. про заміну сторони виконавчого провадження.

Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Намєткін О.В. та представник Головного  управління Державного казначейства України в Харківській області в судове засідання не з’явились.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані заявником документи, вислухавши пояснення стягувача, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Заявник посилається на те, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік»відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, а також суддів, у 2010 році, за вимогою органів державної виконавчої служби, здійснюється органами Державного казначейства України в межах бюджетних призначень, затверджених у Державному бюджеті України на цю мету.

Згідно з Положенням «Про державне казначейство»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 липня 1995 року за №590, Державне казначейство складається з Головного управління та його територіальних органів –управлінь Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відділеннями у районах, містах і районах у містах.

Тобто Головне управління Державного казначейства України в Харківській області виконуючи рішення суду про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 суми відшкодування моральної шкоди у зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності у розмірі 53000 грн. діє з Державним казначейством України, як єдиний орган.

          Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу /ст.60 ЦПК України/.

Заявник не надав жодних доказів в підтвердження того, що не заміна сторони виконавчого провадження може зробити неможливе виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Намєткіна О.В., стягувач: ОСОБА_2, боржник: Головне управління Державного казначейства України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження –відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено  без  участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Суддя: