Справа № 3-217/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року                                                                      м.Яремче

                  Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від  ВДАІ м.Яремче при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ст.ст.130  ч.2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:   

           ОСОБА_1 15.03.2011 року біля 21 год. 30 хв. в смт.Ворохта, по вул.Д.Галицького, керував транспортним засобом марки «AUDI A4» д.н.з. «НОМЕР_1»в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в зв’язку з чим здійснив наїзд на перешкоду, що спричинило механічні пошкодження керованого ним автомобіля. 03.02.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

          На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, будучи підданим протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2011 р., постановою Яремчанського міського суду від 03.02.2011 року, повідомленням з Яремчанської ЦМЛ від 24.03.2011 року, що підтверджує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 в зв’язку з відсутністю у його діях адміністративного правопорушення, позаяк ОСОБА_1 пошкодив тільки свій автомобіль і ніяких матеріальних збитків іншим особам ним не було завдано.                    

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України.

           При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, не працює.

        При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді –2 роки позбавлення прав.   

              Керуючись ст. ст. 283-284, 247 п.1 КУпАП, -

          п о с т а н о в и в :             

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2 (двох) років позбавлення прав.

     Провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом 10 днів з дня її винесення .

     Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

         Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:Ю. І. Марчак