Воловецький районний суд Закарпатської області 

Справа №  1-58/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 травня 2011 р.смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області  в особі: головуючого судді   Конепуд  В.< Головуючий суддя / По-батькові >.при секретарі – Савчина В.В. з участю прокурора – Балажа О.І., підсудної  – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с. Перехресне Воловецького району, мешканки АДРЕСА_1 з середньою освітою, одруженої, адміністратора ТОВ "Форель", раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

  Протягом квітня 2011 року ОСОБА_1, з метою отримання прибутку,  не маючи спеціального дозволу на зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, порушуючи ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 реалізовувала алкогольні напої домашнього виготовлення (самогон), по ціні 15 грн. за 0,5 літра.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаявся у скоєному і просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми умисними діями, які виразились в зайнятті забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 203 КК України.

       Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, висновок прокурора, який  просить клопотання підсудної задовольнити, вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: відповідно до вимог ст. 12 КК України вчинений  ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості,вчинений вперше, по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

          Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

          Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно неї у зв’язку з дійовим каяттям.

          Цивільний позов по справі не заявлено.

      Речові докази по справі: дві порожні скляні пляшки та одну пластикову пляшку ємністю 0,5 літра з-під самогону  -знищити.

          Керуючись  ст. 7-2 КПК України, ст. 45 КК України,  суд, -

                                                      ПОСТАНОВИВ:

          Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу про обвинувачення її у вчиненні злочину передбаченого  ч. 1 ст. 203 КК України - закрити.

          Запобіжний захід ОСОБА_1  –підписку про невиїзд скасувати.

          Речові докази по справі: дві порожні скляні пляшки та одна пластикова пляшку ємністю 0,5 літра з-під самогону -  знищити.

          Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 7-денний термін з часу її проголошення.

Головуючтй:

                      Суддя :                                                                Конепуд  В.  І.