справа №2 - 414 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року.  

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді                 Кушніра О.Г.

при секретарі                         Лозовицькій Ю.В..

з участю відповідача            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ROZ0AU10562402 від 28 вересня 2007 року в сумі 57263 грн. 13 коп. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки “ВАЗ-21093” 2007 року випуску типа хетчбек з номером кузова/шасіY6D21093470023206 і з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного майна з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 28 вересня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 52768 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,48% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2012 року. Отримавши кредит, відповідач належним чином не виконував взяті по договору зобов’язання та у встановлені строки кредит не повернув, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 15 березня 2011 року становить 57 263 грн. 13 коп. (32613,59 грн. основний борг, 16797,32 грн. - проценти, 1047,40 грн. - комісія, 6804,82 грн.- пеня). Невиконання відповідачем умов договору дають позивачу право звернути стягнення на предмет застави, який відповідач добровільно заставодержалею не передав.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні  позовні вимоги визнав повністю.

Відповідачу судом роз’яснені наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 692 грн. 63 коп. (судовий збір у розмірі 572 грн. 63 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.).

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 572, 589, 590, 592, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задоволити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  №ROZ0AU10562402 від 28 вересня 2007 року в сумі 57263 грн. 13 коп. звернути стягнення на заставне майно, а саме: автомобіль марки “ВАЗ-21093” 2007 року випуску типа хетчбек з номером кузова/шасіНОМЕР_2 і з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного майна з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” понесені судові витрати у розмірі 692 (шістсот дев'яносто дві) грн. 63 (шістдесят три) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: