Дело № 1-160/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          19 апреля 2011 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНЮКА Г.С.,

                 при секретаре –ЯСТРЕБОВОЙ В.Е.,

   с участием прокурора –БУЛАНИХИНОЙ Л.П.,

                       защитника –ОСОБА_1,               

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,  гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего менеджером по продажам в ООО «Комфорт Персонал», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, занимая должность председателя фермерского хозяйства «Гурман», связанную с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, совершил служебную халатность при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № 1 от 01 ноября 2005 года ОСОБА_2 был назначен на должность председателя фермерского хозяйства «Гурман», зарегистрированного по адресу: Бахчисарайские район, с. Верхоречье, ул. Садовая 2, кв. 29, и в соответствии с уставом предприятия был наделен организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями по оперативному руководству текущей деятельностью хозяйства, распоряжением имуществом и денежными средствами хозяйства. Согласно карточке с образцами подписей, он был наделён исключительным правом подписи на банковских документах хозяйства.

Как председатель ФХ «Гурман»в соответствии с Порядком использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для предоставления поддержки фермерским хозяйствам, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 25.08.2004 № 1102 (далее Порядок), в феврале 2006 года подсудимый предоставил в отделение Фонда поддержки фермерских хозяйств в АР Крым (далее
Фонд) заявку на участие в конкурсе, а также другие предусмотренные Порядком документы для получения финансовой помощи фермерскому хозяйству на возвратной основе в сумме 100 тыс. грн.           В обоснование целесообразности выделения фермерскому хозяйству «Гурман»финансовой помощи и возможности их возврата, ОСОБА_2 также был предоставлен бизнес - план по развитию деятельности ФХ «Гурман» на 2006-2008 годы, в соответствии с которым денежные средства, полученные фермерским хозяйством в виде финансовой поддержки планировалось использовать для покупки, производства и переработки сельскохозяйственной продукции в течении 2007-2008 годов, возврат финансовой помощи планировался за счет реализации выращенных лекарственных трав.

На основании предоставленных документов, Фондом в течении 2006 года с  фермерским хозяйством  «Гурман» в лице ОСОБА_2 заключено  4 договора - №№ 2, 4, 17, 19 на общую сумму 80 тыс. грн. о   предоставлении финансовой помощи на возвратной основе. При этом, договоры №№ 2, 17, 19 не предусматривали возможности расходования средств на приобретение сельскохозяйственной техники. Подсудимый, исполняя служебные обязанности, подписав договоры, обязался использовать предоставленные средства по целевому назначению, а в последующем вернуть их в Фонд в установленном договорами порядке.

Однако, ОСОБА_2, халатно отнесшись к выполнению своих служебных обязанностей руководителя хозяйства, надлежащим образом не организовал работу ФХ «Гурман»по осуществлению видов деятельности, предусмотренных уставом хозяйства, а также бизнес - планом по развитию деятельности ФХ «Гурман», предоставленным в Фонд для получения финансовой поддержки.

Так, в течении 2006 года какие-либо договоры аренды земельных участков и использования сельскохозяйственной техники не заключались, собственные финансовые средства на счет хозяйства не зачислялись, посевные материалы не закупались, трудовые отношения с гражданами не оформлялись, производство и реализация сельхозпродукции не производилась, т.е. в установленном законодательством порядке хозяйственная деятельность фермерским хозяйством на территории Бахчисарайского района не велась.

Кроме того, ОСОБА_2, ненадлежаще исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, действуя в нарушение пунктов 3, 12 Порядка и основных условий заключенных с Фондом договоров, в соответствии с которыми фермерское хозяйство обязано расходовать предоставленные денежные средства в соответствии с целевым назначением их предоставления, вопреки бизнес - плану развития ФХ «Гурман»на 2006 год, принял решение не расходовать полученные средства финансовой помощи для производства, приобретения и переработки сельскохозяйственной продукции, а для приобретения трактора, что не было предусмотрено вышеуказанными документами.

Все денежные средства в сумме 80 000 грн., полученные в качестве финансовой поддержки от Фонда, ОСОБА_2, заключив договор № 04ХА от 20.04.2006, путем подписания платежных поручений в период с апреля по октябрь 2006 года перечислил на расчетной счет СПД ФЛ ОСОБА_3 (г.Харьков) в качестве аванса за покупку трактора Т-150.

При этом подсудимый, ненадлежаще исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, непосредственно техническое состояние трактора Т-150 не проверил, каких-либо мер для его доставки из г. Харькова на территорию Бахчисарайского района не предпринял, в связи с чем в хозяйственной деятельности данная сельскохозяйственная техника не использовалась, что свидетельствует о том, что средства финансовой поддержки не были использованы на развитие хозяйственной деятельности ФХ «Гурман». Как установлено следствием, приобретенный ОСОБА_2 трактор до настоящего времени находится в г. Харькове, при этом в связи с ненадлежащим техническим состоянием, для использования в работе не пригоден.

Таким образом, подсудимый, ненадлежаще исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, не организовал работу фермерского хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции, государственные денежные средства, предоставленные на возвратной основе для поддержки хозяйства израсходовал с нарушением Порядка и заключенных с Фондом договоров. В 2006 году ОСОБА_2, не уведомив учредителя ФХ «Гурман», в одностороннем порядке разорвал трудовые отношения с ФХ «Гурман», фактически перестав выполнять обязанности его руководителя, но при этом финансовые документы не передал, мер для возврата средств в Фонд не предпринял.

Служебная халатность ОСОБА_2 привела к невозможности возврата ФХ «Гурман»средств финансовой поддержки Фонду в сумме 78 тыс. грн., как это предусмотрено Порядком и заключенными договорами, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства и является тяжкими последствиями.

Таким образом, своими противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 367 УК Украины, а именно служебную халатность - ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, повлекшее тяжкие последствия.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

          В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года в связи с тем, что на момент совершения преступления на его иждивении находились двое несовершеннолетних детей, и о прекращении в отношении него уголовного дела.

          Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению, а он освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, поскольку он подпадает по действие статьи 1 п. «в»этого же Закона, как лицо, имеющее ребенка в возрасте до 18 лет, что подтверждается материалами дела, на момент совершения преступления ОСОБА_2 был не судимым,  совершенное преступление относится к категории средней тяжести и данное преступление не включено в перечень преступлений, исключающих применение амнистии, указанных в ст. 7 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года.

          На основании ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, ст. 86 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 6, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины –вследствие акта амнистии.          

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.          

          Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

          Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

Председательствующий судья                                                                  АТАМАН