ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" січня 2008 р. |
Справа № 19/81 |
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Хмельницького слідчого ізолятора № 29 м. Хмельницький
про стягнення 3969,17 грн.
Суддя Розізнана І.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 22.01.08р.
відповідача: Сосіна Л.П. -за дорученням від 23.01.08р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає, в судовому засіданні надав відзив, за підписами начальника Хмельницького слідчого ізолятора та начальника фінансового відділу про те, що згідно даних бухгалтерського обліку перед позивачем значиться заборгованість у сумі 3969,17 грн.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Позивач поставив відповідачу товар, однак відповідач за отриманий товар розрахунок провів лише частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 3969,17 грн. згідно накладних № 4 від 30.12.05р., № 15 від 23.11.05р., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач 21.12.07р. надіслав відповідачу вимогу про оплату поставленого товару на суму 3969,17 грн., яку відповідач залишив без реагування.
На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу.
У відповідності до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Хмельницького слідчого ізолятора № 29 м. Хмельницький про стягнення 3969,17 грн. задовольнити.
Стягнути з Хмельницького слідчого ізолятора № 29 м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 39 (код 08564794) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 3969,17 грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять грн. 17 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя І.В. Розізнана
- Номер:
- Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/81
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості на суму 147 924 грн. 19 коп.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/81
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості на суму 147 924 грн. 19 коп.
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/81
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості на суму 147 924 грн. 19 коп.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/81
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості на суму 147 924 грн. 19 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 19/81
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016