Справа №  3-554/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2011 року  суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.44ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

 в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

          Правопорушення вчинено за наступних обставин:

          05.05.2011р. працівниками міліції під час санкціонованого обшуку за місцем проживання  ОСОБА_1 в с.Соколівка, Косівського району було виявлено та вилучено пристрій для викурювання наркотичного засобу маріхуана на стінках якого наявний екстракт канабісу масою 0,18гр.

          Правопорушник вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.44ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2011р. встановлено, що 05.05.2011р. працівниками міліції під час санкціонованого обшуку за місцем проживання  ОСОБА_1 в с.Соколівка, Косівського району було виявлено та вилучено пристрій для викурювання наркотичного засобу маріхуана на стінках якого наявний екстракт канабісу масою 0,18гр. (а.с.1);

Долучений до матеріалів справи рапорт працівника міліції стверджує про те, що в ОСОБА_1  в  с.Соколівка, Косівського району було виявлено та вилучено пристрій для викурювання наркотичного засобу маріхуана на стінках якого наявний екстракт канабісу (а.с.3);

Відповідно до висновку експерта від 11.05.2011р. вбачається, що на горловині частини пластикової пляшки без дна та фольговому корку вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –екстракт канабісу, кількість якого становить 0,18грама  (а.с.13-15).

          Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.44ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь  його вини та обставини справи.

          Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суд-

                                                             п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 306 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: