Справа №  2026/1-108/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

20.05.2011 годаг. Люботин

          Люботинский городской суд Харьковской  области

председательствующий  судья      Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря                              Скворцовой Л.А.,

прокурора                                     Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Куйбышев, России, гражданина Украины, украинца, среднее образование, разведенного, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185  УК Украины,

УСТАНОВИЛ

          ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в хранилище, при  следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 21 марта 2011 года около 13.00 часов, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, проник на территорию домовладения № 4, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно похитил металлическую бочку емкостью 100 л., весом 46 кг. С похищенным скрылся с места преступления. Своими действиями ОСОБА_1, причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 115,00 гривен. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное хищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.

Подсудимый, ОСОБА_1 свою вину в тайном хищении чужого имущества, соединенном с проникновением в хранилище, признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1, указал обстоятельства совершения им преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.

Изучением личности подсудимого установлено следующее: ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание  подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы  на срок три года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Вещественное доказательство по делу, указанное на л.д. 37, считать возвращенным ОСОБА_2.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Суддя   І. В. Дем`яненко