Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  "31" травня 2011 р.                                                                                                         Справа № 2-364/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Козяр Л.  В.

при секретарі                               Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, що знаходиться АДРЕСА_1, яке належить їй на праві приватної власності, посилаючись на те, що відповідач був прописаний у її житловому будинку у зв’язку з тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з її дочкою, однак з серпня 2009 року він там не проживає. Прописка відповідача створює для неї ряд незручностей. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві та просила позов задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті «Свобода»№41 від 27 травня 2011 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на ? ч. житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Чабарівка від 20.12.2002 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВАЕ №161278.

Згідно обліком картки об’єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки в домогосподарстві в с.Чабарівка прописаний ОСОБА_3, який являється зятем ОСОБА_1

Як видно із довідки №128 від 14.04.2011 року ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 з серпня 2009 року не проживає.

ОСОБА_2 розірвав шлюб із ОСОБА_4., яка являється дочкою позивача, 10.03.2011 року, що стверджується копією рішення Гусятинського районного суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку в АДРЕСА_1 з серпня 2009 року.

          З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації більше одного року без поважних причин, залишаючись зареєстрованим у цьому будинку, перешкоджає позивачу здійсненню його законних прав.

          Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

          Таким чином, слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться АДРЕСА_1.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319, 380, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212,213,215,224,226 ЦПК України,   

                                                                            В И Р І Ш И В :

               Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана  протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд  з дня проголошення рішення суду.

Суддя:Л. В. Козяр