ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.06р. | Справа № 30/297(38/80(18/102(ПД19/135)-06 |
За позовом відкритого акціонерного товариства “Виробничо-постачальне підприємство “Геос”, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: дочірнього підприємства “Геос-центр”, м. Дніпропетровськ
До відповідача-2: закритого акціонерного товариства “Двайта”, м. Дніпропетровськ
про визнання угоди недійсною
Суддя Євстигнеєва Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
Державне геофізичне підприємство “Укргеофізика” в особі Дніпропетровської геофізичної експедиції “Дніпрогеофізика” звернулося до господарського суду із заявою про вжиття заходів щодо забезпечення позову по справі №38/80(18/102(ПД19/135) шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії стосовно будівлі та споруди, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Дубініна, 8.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову до господарського суду можуть звернутися сторони, прокурор чи його заступник, який подав позов.
Державне геофізичне підприємство “Укргеофізика” в особі Дніпропетровської геофізичної експедиції “Дніпрогеофізика” не є стороною по справі №38/80(18/102(ПД19/135) у зв'язку з чим заявник не може подавати заяву про забезпечення позову.
За таких обставин, заявникові необхідно відмовити у прийнятті заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви державного геофізичного підприємства “Укргеофізика” в особі Дніпропетровської геофізичної експедиції “Дніпрогеофізика" про забезпечення позову відмовити.
Додаток: на 12 аркушах.
Суддя | Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|