"31" травня 2011 р.
Справа №5181/11
У Х В А Л А
31 травня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоолександрівської сільської ради про визнання договору дарування недійсним, скасування державного акту на право власності, визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Новоолександрівської сільської ради про визнання договору дарування недійсним, скасування державного акту на право власності, визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та земельну ділянку.
Встановлено, що провадженні Дніпропетровського районного суду мається цивільна справа №2-5097/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоолександрівської сільської ради про визнання договору дарування недійсним, скасування державного акту на право власності, визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та земельну ділянку
Як вбачається з поданого позову та матеріалів цивільної справи №2-5097/11 предметом спору у цивільних справах є договір дарування від 02.06.2009 року реєстраційний номер 708, та земельна ділянка розташована в с.Новоолександрівка Дніпропетровського району та області пров.Рубіновий,58, тобто в провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав.
Згідно з положенням п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведеного, вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст.122 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2, Новоолександрівської сільської ради про визнання договору дарування недійсним, скасування державного акту на право власності, визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та земельну ділянку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.
- Номер:
- Опис: про визнання договору удаваним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5181/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 23.12.2013
- Номер: 2/200/1558/14
- Опис: про визнання договору удаваним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5181/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2014
- Дата етапу: 18.12.2014
- Номер: 2-в/932/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5181/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024