Судове рішення #15641140

 Справа № 2-о-63/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


"26" квітня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                  Сільченко В. Є.   розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа : Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою , -.

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_2  звернувся  до  суду з позовом про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.          

Керуючись ст. ст.,  11, 122,127 ЦПК України, суд.,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою  ОСОБА_2 , зацікавлена особа : Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 30 травня 2011 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу  по справі подати в строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення,  якщо такі маються.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі.

Надіслати відповідачу по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

       Роз'яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк  і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294  ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 22-ц/772/2227/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/1546/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 2-о/1304/3075/11
  • Опис: про вилучення безхазяйного майна в дохід держави
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2-о/821/11
  • Опис: про визнаня спадщини відумелою Талалайко У.А.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація