Справа №5-392/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 року                                                                                                         м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді            Костенко С.М.

при секретарі                     Боровицької Т.О.

з участю прокурора           Руденка В.І.

розглянувши у виїзному засіданні в Житомирській виправній колонії (№4) подання щодо засудженого ОСОБА_1 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків, -

                                                                            в с т а н о в и в :

          Житомирська виправна колонія (№4) просить вирішити питання щодо засудженого ОСОБА_1 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків. Зазначають, що при винесенні вироку від 25 грудня 2007 року засудженому не було призначено покарання за сукупністю за вироком Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2006 року.

          В судовому засіданні представник колонії подання підтримав.

          Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що під час розгляду справи повідомляв про те, що був раніше засуджений, але до уваги його пояснення судом не приймалися.

          Прокурор висловив думку, що покарання засудженому ОСОБА_1 слід визначити за сукупністю злочинів.

          Заслухавши пояснення представника колонії, засудженого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

          Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2005 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

          Вироком Макарівського районного суду Київської області суду від 31 березня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 9 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набув чинності та звернутий до виконання.

          Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2007 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 121 ч.2, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення. Вирок набув чинності та звернутий до виконання.

          З досліджений вироків вбачається, що при призначенні покарання не було враховано покарання за попереднім вироком, а тому необхідно визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

          На підставі ст. 70 КК України, ст. ст. 411,413 КПК України, суд, -

                                                                    п о с т а н о в и в:

          Подання начальника Житомирської виправної колонії (№4) задовольнити.

          За сукупністю злочинів за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2005 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3,70 КК України, за вироком Макарівського районного суду Київської області суду від 31 березня 2006 року  відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3, 70 КК України та за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2007 року відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 121 ч.2, 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1  покарання у виді 7(семи) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи діб.

Головуючий: