Справа № 2-844/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                  Валуєва В. Г.   розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2  до відкритого акціонерного товариства „ Арселор Міттал Кривий Ріг” про стягнення моральної шкоді,-  

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_2  звернувся  до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „ Арселор Міттал Кривий Ріг” про стягнення моральної шкоді.

   Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК   України   не   має, знаходжу   можливим   відкрити провадження   у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого   не є необхідним.

Керуючись ст. ст.  11, 122, 127 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

        Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2  до відкритого акціонерного товариства „ Арселор Міттал Кривий Ріг” про стягнення моральної шкоді

         Призначити  справу до судового розгляду  16 березня    2011  року на  12-00   год.

         Запропонувати   відповідачу по справі   подати в строк до 16.03.2011  року письмові  заперечення проти заявлених  вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

        В   судове   засідання, яке   відбудеться   в приміщенні   Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати   сторони по справі.

       Надіслати   відповідачу    по справі   копію позову з доданими до нього матеріалами.

        Роз’яснити   відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

       Роз’яснити   сторонам, що останні зобов’язані  подати свої докази суду до початку   розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних   причин.

       Роз’яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов’язані   повідомити суд про всі  відомі їм рішення судів, що стосуються предмету  спору, а також про всі відомі   їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

       Роз’яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку   розгляду   справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

       Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк   і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. Г. Валуєва