Судове рішення #15640015

Справа №  2-535/11

2010 рік


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2011 року                               Ровеньківський міський суд Луганської області  в складі : головуючого  судді      Ібадової Н.П.

               при секретарі                Бовтрук Д.В.

               за участю адвоката       ОСОБА_1

     Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ровеньки позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  «Про визнання права на спадщину », -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5. З померлим вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2002року.

Після його смерті відкрилася спадщина,яка складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 і вкладу в Ровеньківському відділенні № 3116 ВАТ «Ощадбанк»на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6.

Спадкове майно перейшло в фактичне володіння ОСОБА_5 на підставі заповітів його батьків: ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яким належав житловий будинок на підставі договору купівлі - продажу від 28.11.1992р.на ім'я ОСОБА_7 і земельна ділянка на підставі державного акту серії 1-ЛГ № 081163 від 10.04.1998р на ім'я ОСОБА_7 померлий ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батьків, проживаючи разом з ними в будинку, але не встиг оформити своїх спадкових прав на майно.

Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, є відповідачі, діти померлого. Але померлий на випадок своєї смерті залишив розпорядження від 19.09.2006р.,яким усе своє майно заповідав їй.

Вона прийняла спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, тому що звернулася з заявою про прийняття спадщини до Ровеньківської державної нотаріальної контори. До наступного часу заповіт не скасований та не змінений, тому вона є спадкоємцем за заповітом на усе спадкове майно. Вона звернулася до нотаріусу для оформлення своїх спадкових прав, але їй стало відомо про те, що відповідачі також звернулися до нотаріусу з заявами про прийняття спадщини і мають намір оспорювати заповіт, тому вона  вимушена звернутися до суду з позовом.

Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_7

Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0720га , яка була надана ОСОБА_7 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських побудов і споруд за адресою: АДРЕСА_1 на підставі державного акту серії 1-ЛГ №08163 від 10.04.1998р.

Визнати за нею право власності на вклад в Ровеньківському відділенні №3116 ВАТ «Ощадбанк»на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

                                                                                                                                                                                                                       

Позивачка в судовому  засіданні  підтримала заявлені  нею  позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити .

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала , просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні  позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, про надала суду письмову заяву.       

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, надав суду письмову заяву, в якій просив суд  справу розглянути  без його  присутності.     

Вислухавши  позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження (а.с.15) батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ № 081163 земельна ділянка площею 0,0720 гектарів, що знаходиться на території селища Новодарївка належить ОСОБА_7. (а.с.6)    

Згідно договору купівлі –продажу № 1-4445 від 28.11.1992 року жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 (а.с.7-8)

Згідно витягу з реєстратора прав власності на нерухоме майно від 30.11.2005 року ОСОБА_7 є власником жилого будинку за адресою АДРЕСА_1, підставою виникнення права власності є договір купівлі –продажу № 1-4445 від 28.11.1992 (а.с.9)

Згідно Заповіту від 18.01.2005 року ОСОБА_6  , ІНФОРМАЦІЯ_2,  все своє майно , що буде належати їй на момент її смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все на що вона за законом  буде мати право  заповіла  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.19)

Згідно Заповіту від 14.01.2005 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  все своє майно , що буде належати йому на момент його смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все на що він за законом  буде мати право  заповів  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.20)

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.21) ОСОБА_6  померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.23) ОСОБА_7  помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала : АДРЕСА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в територіально –відокремленому без балансовому відділенні № 3116/015 відкрито рахунок : № НОМЕР_1 з залишком 16-10 (шістнадцять гривень 10 копійок). (а.с.44)

Згідно довідки № 1565 від 11.05.2005 року ОСОБА_5 доглядав та здійснив погребіння ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент його смерті ОСОБА_5 мешкав разом з ОСОБА_7 та мав спільне господарство. (а.с.13)

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.22) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Заповіту від 19.09.2006 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  все своє майно , де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент його смерті , а також усі його права та обов’язки заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.5)

Відповідно до довідки від 31.01.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкала разом з ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою : АДРЕСА_1,  та провела його погребіння. (а.с.14)

Судом встановлено, що після  смерті ОСОБА_5 відкрився  спадок  на  житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_7,  земельну ділянку площею 0,0720га , яка була надана ОСОБА_7 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських побудов і споруд за адресою: АДРЕСА_1 на підставі державного акту серії 1-ЛГ №08163 від 10.04.1998р.,  вклад в Ровеньківському відділенні №3116 ВАТ «Ощадбанк»на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено,  що  після  смерті ОСОБА_5  спадкоємцем   за заповітом  є   позивачка  ОСОБА_2  (а.с.5)

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню цілком, оскільки ОСОБА_2  прийняла спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, тому що звернулася з заявою про прийняття спадщини до Ровеньківської державної нотаріальної контори. До теперішнього часу заповіт не скасований та не змінений, тому вона є спадкоємцем за заповітом на усе спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1227, 1269, ЦК України, ст.ст. 214, 215, 218, 294  ЦПК України, суд, -    

                                               

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,  право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7  право власності на земельну ділянку площею 0,0720га , яка була надана ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських побудов і споруд за адресою: АДРЕСА_1 на підставі державного акту серії 1-ЛГ №08163 від 10.04.1998р.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7  право власності на вклад в Ровеньківському відділенні №3116 ВАТ «Ощадбанк»на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.


      СУДДЯ:                                                                                        Н.П. Ібадова




                  


  • Номер: 6/205/109/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/205/126/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/263/213/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/287/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 22-ц/775/829/2017(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" про зміну сторони виконавчого провадження (3т.6д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/263/13/2018
  • Опис: про зміну сторони виконавчего провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 6/287/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 07.07.2019
  • Номер: 6/752/267/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 22-ц/4805/612/19
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 4-с/752/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/266/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 22-ц/4805/1860/19
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця Олевського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 4-с/752/243/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 06.09.2019
  • Номер: 6/462/169/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/752/1194/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/740/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-535/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ібадова Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація