З а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   ІМІНЕМ   УКРАЇНИ                                             № 2-872/11                                   

16 травня 2011 року                                    Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                    Жадана О.П.,

при секретарі                              Погорєловій С.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 20 січня 2006 року, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану  Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 15.

Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.

      Подружні стосунки з відповідачем фактично припинені. Вони мешкають окремо. Причина розпаду їх сім`ї полягає в тому, що вони перестали розуміти один одного, в результаті чого між ними часто виникають сварки та скандали. Між ними втрачено почуття любові та поваги. З приводу цього, вважає, що їх сім`я розпалась повністю і зберегти її неможливо. Добровільно відповідач не бажає розірвати шлюб.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між ним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 січня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганської області за актовим записом № 15.

У судове засідання позивач не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлене про день та час слухання справі, про причину неявки до суду, від останньої не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дошлюбне прізвище Панченко, укладений 20 січня 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №15—розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому – ОСОБА_2;

їй –ОСОБА_2. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя                                                                                                               О.П. Жадан