Судове рішення #15637328

   Справа №  2-1236/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2011  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Іванищука А.А.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.12.2007 року в сумі 14788,52 грн., що складається з: 4659,30 грн. –  заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 537,74 грн. – пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсотках; 360,00 грн. – штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту; 950,00 грн. – штраф за порушення строків повернення кредиту; 331,23 грн. – заборгованість по кредиту та відсотків з урахуванням індексу інфляції; 7950,25 грн. – заборгованість по кредиту.  В позовній заяві позивач вказує, що 25.12.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №804/6/12/2007/980 к/2852.  Позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9500,00 грн., зі строком до 25.12.2010 року зі сплатою 2,7 % річних на місяць. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань щодо погашення кредиту та інших платежів між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/12/2007/980к/2852 від 25.12.2007 року. Відповідач ОСОБА_1 у порушення умов кредитного договору зобов’язання належним чином не виконує, суму основного боргу та відсотки не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 14.07.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 14788,52 грн.,  з якої: 4659,30 грн. –  заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 537,74 грн. – пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсотках; 360,00 грн. – штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту; 950,00 грн. – штраф за порушення строків повернення кредиту; 331,23 грн. – заборгованість по кредиту та відсотків з урахуванням індексу інфляції; 7950,25 грн. – заборгованість по кредиту. У зв’язку з наведеним позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку «Надра» борг за кредитним договором в сумі 14788,52 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 147,88 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.    

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надав  згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між Відкритим  акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1 25 грудня 2007 року  було укладено кредитний договір №804/6/12/2007/980к/2852; найменування юридичної особи - Відкрите акціонерне товариство комерційного банку "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Надра", про що відчить статут; відповідно до п.1.1 договору банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 9500,00 грн.; відповідно до  п.1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,7 відсотків на місяць; відповідно до 1.4 кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит строком до 25 грудня 2010 року; відповідно до 2.4 договору якщо на протязі дії договору позичальник несвоєчасно та чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та чим інші платежі, передбачені договором, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов’язань по цьому договору в наступному порядку:  прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту;  25.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/12/2007/980к/2852; відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель безвідривно та безспірно зобов’язався відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору №804/6/12/2007/980к/2852 від 25.12.2007 року; відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, кредитні кошти не сплачує; на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач ОСОБА_1 не відреагувала; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; станом на 14.07.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 14788,52 грн.,  з якої: 4659,30 грн. –  заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 537,74 грн. – пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсотках; 360,00 грн. – штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту; 950,00 грн. – штраф за порушення строків повернення кредиту; 331,23 грн. – заборгованість по кредиту та відсотків з урахуванням індексу інфляції; 7950,25 грн. – заборгованість по кредиту, про що свідчить розрахунок наданий позивачем по справі; судовий збір в сумі 147,88 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.  сплачені позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено  грошовий  еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов  договору, За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний   сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право  вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору поруки, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,554, 610,611,1050,1054 ЦК України, суд –

   

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 14788,52 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 52 копійки) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 804/6/12/2007/980к/2852 від 25.12.2007р., яка виникла станом на 14.07.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судові витрати по 267,89 грн. ( двісті шісдесят сім грн.89 коп.) .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.   





Суддя                                             А.А.Іванищук

  • Номер: 6/761/898/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 6/360/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/761/1479/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/299/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 6/939/101/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 6/454/53/24
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання-,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання право власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 6/454/64/25
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання-,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: 2/334/2/2014
  • Опис: про стягнення заборгованності за договором про іпотечний кредит
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 2/0809/2222/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/1304/206/2012
  • Опис: про невиконання угоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 31.05.2012
  • Номер: 6/299/4/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 04.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація