справа №   3-622/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          30.05.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області  Кушнір О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Здолбунівського району ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

01 травня 2011 року близько 01.25 години по вул.Шевченка в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом марки "Вотлер" без номерних знаків в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №112111 від 01 травня 2011 року, даними тестування на алкоголь приладу "ALCOTEST 6810" на виявлення стану алкогольного сп'яніння (1,56%о) та не заперечується порушником у своїх поясненнях.

У суд для надання пояснень порушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів двічі повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП, не є обов’язковою.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130  КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність у правопорушника посвідчення водія, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 36, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.          

Суддя: