Дело №  1-103/11

Татарбунарський районний суд Одеської області    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

01.06.2011г.   Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего-судьи            Сивоконь Т.И.

при секретаре                          Комерзан Л.И.  

с участием прокурора                   Фетеско В.А.  

адвоката (ов)                           

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Нерушай Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

                        У С Т А Н О В И Л:

          В середине января 2010 года (точную дату установить не представилось возможным), около 21.30 час., ОСОБА_2, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа – через незапертую калитку, проник во двор домовладения, расположенного по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 на правах индивидуальной собственности имущество, а именно спутниковую антенну, стоимостью 200 грн.

   После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

  Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.

  Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, отрицательно характеризуется, полностью возместил причиненный ущерб.

   Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

   Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.

   Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанности в соответствии со ст.76 п.п.2,3,4 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-

                      П Р И Г О В О Р И Л:  

    ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год 6 месяцев.

     На основании ст.76 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

   Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

    Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 01 июня 2011 года.

  Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства (на л.д.24), выданные потерпевшему под расписку, считать возвращенными.     

   Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд.  

  Судья                   Сивоконь