Чорнухинський районний суд Полтавської області     

                                                                                                     Справа № 3-в-1/11

ПОСТАНОВА

          16 травня 2011 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши подання інспектора Чорнухинського районного підрозділу кримінально –виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області Ляш Р.Г. стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на якого 28 березня 2011 року Чорнухинським районним судом за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

встановив:

Інспектор Чорнухинського районного підрозділу кримінально –виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області Ляш Р.Г. звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що 28 березня 2011 року постановою судді Чорнухинського районного суду на громадянина  ОСОБА_2 за ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

13 квітня 2011 року постанова Чорнухинського районного суду була прийнята до виконання Чорнухинським РП КВІ.

20 квітня 2011 року порушник ОСОБА_2 з»явився до Чорнухинського РП КВІ для постановки на облік. В цей же день у ОСОБА_2 було відібрано пояснення, у якому порушник вказав, що на даний час проживає в АДРЕСА_2. Офіційно працює в ТОВ «БК «Укрбудмонтаж»в м. Київ, з графіком роботи п»ятиденка 40.

Крім того порушник вказав, що з за такого графіку роботи він не має можливості відпрацювати 40 годин громадських робіт тому просив замінити громадські роботи адміністративним штрафом, який він в змозі сплатити.

Інспектор Чорнухинського районного підрозділу кримінально –виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області Ляш Р.Г. просив суд вирішити питання про заміну невідпрацьованих 40годин громадських робіт адміністративним штрафом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив замінити йому громадські роботи штрафом.

          Враховуючи те, що ОСОБА_2 має можливість заплатити адміністративний штраф замість громадських робіт, вважаю за необхідне задовольнити подання  інспектора Чорнухинського РП КВІ.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов’язані  з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Замінити невідбуті 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф у сумі 170 грн.

          Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 - денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду                                  підпис                              П.П. Шейко

копія вірна : Суддя Чорнухинського

районного суду                                                                       П.П. Шейко