ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  1-235/11

20.05.2011  года                                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре – Кирилловой И.Н.,

с участием прокурора – Лесовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца                          с. Залесье Симферопольского района, гражданина Украины, со средне – техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, трудоспособного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309  УК Украины,    

УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_1, 22.03.2011 г. примерно в 15 час. 00 мин., реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью личного употребления без цели сбыта, находясь в г. Симферополе на ул. Крылова, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, часть которого из бумажного свертка отсыпал в полиэтиленовый пакет, и хранил их с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта в своей верхней одежде. Однако, в этот же день, примерно в 16 час. 00 мин., на перекрестке ул. Крылова и ул. Севастопольской в г. Симферополе был задержан сотрудниками милиции, где в присутствии понятных, в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли: во внутреннем левом кармане надетой на него куртки вышеуказанные: один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета и один полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы №1/565 от 30.03.2011 г. (в перерасчете на сухое вещество первично массой 10г. и 0,44г.), является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и пояснил, что 22.03.2011г. он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Примерно в 14.00 час. он позвонил ранее знакомому ОСОБА_2, у которого примерно через час на ул. Крылова в г. Симферополе на общественной остановке приобрел за 150 грн. один бумажный сверток с марихуаной. Что приобретает наркотическое средство – знал. Часть его отсыпал в полиэтиленовый пакетик, чтобы употреблять ее позже. Приобретенный сверток и пакет положил во внутренний карман надетой на него куртки, где хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После этого, на перекрестке ул. Крылова и ул. Севастопольской в г. Симферополе к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых, провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли: бумажный сверток и полиэтиленовый пакетик с приобретенной им марихуаной, которую он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

         Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и предъявленному обвинению, им не оспариваются.

        С учетом изложенного, а также мнения участников процесса, суд, в порядке ст.299 УПК Украины, ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, изучением материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.           

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1  в совершении инкриминированного ему преступления.

        Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

       При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает, его семейное положение, наличие малолетнего ребенка, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отягчающие его.

         Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает полное признание им вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих  наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

         С учетом вышеперечисленных  обстоятельств,  суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ОСОБА_1 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины  в виде штрафа. Суд полагает, что такое наказание является необходимым и достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении именно такого наказания будут в полном объеме достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.50 УК Украины.

          В силу ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№7 «Для пакетов» СО СГУ ГУ МВД Украины в АРК», с подписями понятых, переданный на хранение в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АРК, квитанция №003586 (л.д. 46-48) – подлежит уничтожению.    

         Судебные издержки по делу в виде затрат на проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1\700 от 23.03.2011г. в сумме 492 грн. 24 коп. (л.д.42), а также экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/565 от 30.03.2011 г. в сумме – 492 грн. 24 коп. (л.д. 39), в общей сумме 984 грн. 48 коп. - подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.  

         Руководствуясь ст.ст. 323,  324 УПК Украины, суд, -    

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

      Меру  пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней  -   подписку о невыезде.

       Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№7 «Для пакетов» СО СГУ ГУ МВД Украины в АРК», переданный на хранение в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АРК – уничтожить.    

          Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в общей сумме  984 (девятьсот восемьдесят четыре) грн. 48 коп.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  через Центральный районный суд г. Симферополя  АРК в течение 15 суток со дня его провозглашения.    

    Судья