_____________________________________________________________________________________

Справа№ 2-а-937/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року                                                                                         м. Одесса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

    Головуючого судді -  Непоради М.П.

    при секретарі          -   Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу УДАІ України в Одеській області Дорохова Юрія Євгеновича та інспектора ІДПС взводу УДАІ України в Одеській області Тарасенка Юрія Миколайовича про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

 28 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ІДПС взводу УДАІ України в Одеській області Дорохова Юрія Євгеновича та інспектора ІДПС взводу УДАІ України в Одеській області Тарасенка Юрія Миколайовича про визнання дій незаконними.

             Позивач ОСОБА_1  у судове засідання призначене на 21 березня 2011 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не відомі.

             У судове засідання, призначене на  31 березня 2011 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить залучене до матеріалів справи судове повідомлення з особистим розписом позивача, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

          Відповідачі Дорохов Ю.Є. та Тарасенко Ю.М. та їх представник в судове засідання з'явилися, позовні вимоги не визнали в повному обсязі.

          Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, який не прибув у судове засідання без поважних причин.

          Суд, заслухавши відповідачів та їх представника, вважає за можливо задовольнити клопотання представника відповідачів про залишення позову без розгляду.

              В силу ч. 3 ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

              Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання  без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

              Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу УДАІ України в Одеській області Дорохова Юрія Євгеновича та інспектора ІДПС взводу УДАІ України в Одеській області Тарасенка Юрія Миколайовича про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

             Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без руху  не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

          Суддя :                                          Непорада М.  П.