Судове рішення #15631104

Справа № 2-2110/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»в особі філії АСК «Укррічфлот»- «Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім.Комінтерну»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

          Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки з ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак, знятий з реєстрації місця проживання, вибув до Херсонської області, Білозерського району, с.Надеждовка, що не відноситься до юрисдикції Комсомольського районного суду м.Херсона. Таким чином, зазначене Акціонерною судноплавною компанією «Укррічфлот»в особі філії АСК «Укррічфлот»- «Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім.Комінтерну»в позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) не відповідає дійсності.

Згідно  115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження  у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути справу позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»в особі філії АСК «Укррічфлот»- «Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім..Комінтерну»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –повернути позивачеві, роз’яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до суду за місцем реєстрації відповідача.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


СуддяН. К. Іванцова

                                              


  • Номер: 6/464/175/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/205/314/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
  • Номер: 6/461/46/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2-2110/11
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виділ частки майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 30.01.2013
  • Номер: 2/1319/6131/11
  • Опис: про стягнення коштів на додаткове утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 2/1176/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/533/7391/11
  • Опис: визнання права власності за спадщиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2110/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація