Судове рішення #15631098

           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-о-40/11                                                                                                                                                                     

31 травня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.  

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановлення даного факту заявниця, обгрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про отримання почесного звання „Мати-героїня”.

В судове засідання заявниця не з'явилась, представник заявниці ОСОБА_7 підтримав заявлені вимоги, покликаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, були належним чином повідомдені про час і місце розгляду справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що в свідоцтві про народження дітей заявниці: ОСОБА_2,  невірно вказано ім’я та по батькові матері  "ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1", ОСОБА_3 -  "ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1", ОСОБА_4 - "ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1",  ОСОБА_6 - "ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1" , ОСОБА_5 -  "ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1".

Згідно паспорта  НОМЕР_1 виданого Костопільським РВ УМВС, свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 23.04.1980р.,свідоцтва про одруження НОМЕР_3 виданого 06.05.1966р., ім’я та по батькові заявниці „ОСОБА_1”, даний запис не відповідає записам в свідоцтвах про народження дітей, де в графі мати зроблено помилковий запис .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 необхідно  їй для отримання почесного звання „Мати-героїня”, і тому має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

     

На підставі викладеного, керуючись   ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України   , суд  

 ВИРІШИВ:

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин  - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.  

                                              

                                                                                   

                     

               

                                          


  • Номер: 22-ц/793/1579/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 22-ц/793/2275/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/803/2783/19
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 2-о/1509/4/12
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 17.04.2012
  • Номер: 2-о/3847/11
  • Опис: про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту перебівання на утриманні і втрати засобів до існування в зв"язку з втратою годувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийнятт спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація