Судове рішення #15631
5/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91000, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91000, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


 У Х В А Л А

19.06.06                                                                                 Справа № 5/55.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за заявою

Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»в особі Лисичанських електричних мереж, м. Лисичанськ

до Троїцького комбінату комунальних підприємств , смт. Троїцьке

про стягнення  30601 грн.62 коп.                   

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов»язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

від ДВС –не прибув ( явка обов’язкова)


в с т а н о в и в:


Позивач у справі звернувся до суду зі скаргою від 28.04.06 № 366 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби Троїцького району Луганської області з вимогою визнати бездіяльність посадових осіб ДВС Троїцького району Луганської області неправомірними.

Відзивом на заяву від 29.05.06 № 925 ДВС у Троїцькому районі повідомило про перерахування заявникові коштів з розрахунку боржника у сумі 2272 грн. 14 коп., згідно платіжного доручення від 28.05.06 № 168 та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

           Дослідивши матеріали заяви та приймаючи до уваги що:

          Клопотанням від 19.06.06 б/н  ВАТ «Луганськобленерго»просить прийняти відмову від скарги , у зв’язку з погашення заборгованості.

          Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003.  у разі  відсутності спеціальної норми щодо  вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби,   до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження  мають застосовуватись положення  Господарського процесуального Кодексу, якими  врегульовано аналогічні  питання, в тому числі  розділів  ХІ Господарського процесуального Кодексу.  

          Враховуючи вищевикладене та клопотання від 19.06.06 б/н  надане заявником,  суд  вважає необхідним  припинити провадження  у  справі  відповідно до ст. 80 п. 1-1 ГПК України.


          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  80 п. 1-1,  86, 121-2 ГПК України, суд          

у х в а л и в:


           Провадження  за скаргою від 28.04.06 № 366 припинити.

  



          Суддя                                                                                          О.О.Седляр

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація