Справа № 2-2192/11р.

                                                         У Х В А Л А

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року                                                                             м. Маріуполь            

          Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                                                 В С Т А Н О В И В :

23 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

          Так, відповідно до п. 5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

          Як вбачається з позовної заяви позивачка звернулася до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, від якого спільних неповнолітніх дітей не мають, з яким фактично шлюбні відносити припинені. Проте, позивачка не обґрунтувала свої вимоги, щодо неможливості реалізувати своє право розірвати шлюб з відповідачем в органах РАЦС.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30 березня 2011 року позивачці було запропоновано в п'яти денний  строк з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки, які були припущені нею  при подачі   позову про розірвання шлюбу.       

Проте, позивачкою до теперішнього часу вказані недоліки не усунені і про причини не виконання ухвали суду повідомлень не надійшло.

   Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                         У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя