ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.09.06р.

Справа № П9/2157-06

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Нікопольського центру електрозв’язку № 8 Дніпропетровської філії відкритого

                    акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Нікополь Дніпропетровської області 

до   Томаківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, смт. Томаківка

                    Томаківського району Дніпропетровської області  

про стягнення 21405 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не вказане повне (без скорочень) найменування відповідача, що є порушенням вимог ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 13 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 3549 від 05.09.06р. про сплату держмита та № 3550 від 05.09.06р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя

І.М. Подобед