ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
14 січня 2008 р. |
№ 2-1779/03 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Перепічая В.С., Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 21.09.2004р. у справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ "Агросинтез-Промтех", Орендного підприємства "Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності
УСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 25.10.2007р. касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 21.09.2004р. було передано на розгляд до Вищого господарського суду України з підстав того, що правовідносини, які виникли між сторонами є корпоративними, а тому вказана касаційна скарга за підвідомчістю підлягає розгляду в касаційному порядку Вищим господарським судом України.
Однак, Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від 15.12.2006 року встановив виключну підвідомчість господарським судам справ, що випливають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Стаття 167 Господарського кодексу України визначає корпоративні права, як права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Предметом даного спору є вимоги ОСОБА_1., який є учасником ТОВ "Корпорація "Агросинтез", до ТОВ "Агросинтез-Промтех", Орендного підприємства "Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на майно за ТОВ "Корпорація "Агросинтез", що обґрунтовуються договорами купівлі-продажу, де продавцем виступало ТОВ "Агросинтез-Промтех", а покупцем -ТОВ "Корпорація "Агросинтез".
Отже, спір по даній справі не випливає з корпоративних відносин.
Відтак, суб'єктний склад та характер правовідносин свідчить про те, що дана справа є справою цивільного судочинства.
З огляду на вищезазначене, касаційна скарга ОСОБА_1на рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 21.09.2004р. разом зі справою №2-1779/03 підлягає поверненню до апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 21.09.2004р. разом зі справою №2-1779/03 повернути до апеляційного суду Одеської області.
Судді В. Перепічай
І. Вовк
П.Гончарук