Судове рішення #15629864

Справа № 2-а-1151/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,  -

В С Т А Н О В И В:

          28 лютого 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що він отримуючи пенсію за віком та перебуваючи на обліку у відповідача, продовжує працювати, завдяки чому його страховий стаж збільшився, тому в березні 2010 року він звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії за віком по стажу та заробітній платі із застосуванням середньої заробітної плати за 2009 рік, але перерахунок було зроблено відповідачем не за календарний рік, що передує року перерахунку його пенсії –2009 рік, а за 2007 рік, що суперечить вимогам статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Позивач зазначає, що обмеживши розмір його пенсії, відповідач порушив його права на отримання більш високої суми перерахованої пенсії, у зв’язку з чим просить суд зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно з вимогами ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», починаючи з березня 2010 року.  

Суддя за результатами розгляду справи приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком. У зв’язку з тим, що він продовжує працювати, йому було проведено перерахунок пенсії у 2009-2010 р.р. відповідно до п.п 3 п. 11 постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 з урахуванням середньої заробітної плати за 2007 р. –1197,91 грн.  

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до частини 4 статті 42 цього Закону, у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24-х місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього ж Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини 1 статті 40 цього Закону.   

Вищезазначена норма є імперативною і свідчить про те, що для перерахунку пенсії необхідно враховувати показник середньомісячної заробітної плати для призначення пенсій за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Розміри  вказаної вище виплати позивачу не відповідали вимогам ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а тому позов підлягає задоволенню частково, оскільки згідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду, а саме з 28 серпня 2010 року.

Позовні вимоги за період з 01 березня 2010 року по 27 серпня 2010 року залишаються без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до статті 94 КАС України з державного бюджету на користь позивача слід стягнути 3 грн. 40 коп. у повернення сплаченого судового збору.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 159-163, 167, 183-2 КАС України, ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_2 –задовольнити частково.

          Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у 2010 році згідно частин 1 та 2 статті 40 та частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за показником середньої заробітної плати за 2009 рік.   

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зробити ОСОБА_2 перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до частин 1 та 2 статті 40 та частини 4 статті 42  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи з 28 серпня 2010 року, з урахуванням сум фактично проведених виплат.   

          Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 01 березня 2010 року по 27 серпня 2010 року –залишити без розгляду.

Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

          Суддя                                                                                                       О.К. Подобєд



  • Номер: 6-а/490/20/2018
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 2-а/1509/893/11
  • Опис: визнання дій та відмови щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни неправомірними, про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/307/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-а/1506/3264/11
  • Опис: Про зобов'язанн нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2-а/141/11
  • Опис: про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 11.07.2013
  • Номер: 2-а/82/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу "Дітям війни" безкоштовною та зобовязання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про зобов"язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-а-1151/2011
  • Опис: про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-а/153/293/13
  • Опис: про визнання причин пропущення строку на звернення до суду поважним, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, 3 2006 по 2010 роки та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1151/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація