Справа №  2-а-1362/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Подобєд О.К., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплати суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй відповідно до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, що дорівнює прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, просить стягнути з відповідача недоплачену допомогу.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що має неповнолітню дитину: доньку –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що згідно положень Закону України "Про державну допомогу сім'я з дітьми" вона перебуває на обліку у відповідача, який є органом, що призначає та здійснює виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, однак відповідачем їй було призначено та виплачено допомогу у розмірах значно нижчих ніж це передбачено законом. Вона зверталась до відповідача з проханням здійснити перерахунок по виплаті вказаної допомоги. Однак, у задоволенні її прохання було відмовлено. Відмову відповідача вона вважає протиправною з тих підстав, що рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року були визнанні неконституційними деякі норми і положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік». Просить позов задовольнити на підставі ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", зобов’язавши відповідача перерахувати та виплачувати їй допомогу відповідно до прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Від відповідача надійшли письмові заперечення проти заявленого позову, які долучені до матеріалів справи.

На підставі п.2 ч.1, ч.4 ст. 183-2 КАСУ розгляд справи здійснюється в скороченому провадженні.

Суддя, вивчивши матеріали позову, заперечення відповідача проти позову, вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку ОСОБА_2, та з 01 квітня 2007 року по 16 серпня 2009 року знаходилась у відповідача на обліку, як отримувач державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми».

Згідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачкою по справі пропущений встановлений ст. 99 КАС України строк для звернення до суду з настояним позовом. Вона не заявляла клопотання та не просила суд поновити їй вказаний строк. Окрім того, суд не знаходить поважних причин його пропуску.

При таких обставинах, суд оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 3, ч.2 ст. 19, ст. 51 Конституції України, Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69, 94, 99, 100, 104, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність, перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення суми боргу –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови або отримання копії постанови особою, яка не була присутньою при оголошенні постанови, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

          Суддя                                                                            О.К. Подобєд