ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" січня 2008 р. Справа № 14/302
За адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір"я
до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я
про скасування рішень ДПІ у Міжгірському районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.07.2007р. №0000861730/0/2495/7-17 та №0002152333/0/2496/7-23,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Данилюк С.І. - в.о.начальника ДПІ у Міжгірському районі, наказ ДПА у Закарпатській області від 20.11.2007р. №314-0; Сакалош Ю.Ю. - головний державний податковий інспектор юридичного управління ДПА у Закарпатській області за дов. від 24.07.2007р. №2731/7-10; Кошан І.Ю. - головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи за дов. від 15.01.2008р. №99/7-10
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1, смт. Міжгір"я (далі - позивач) звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я (далі - відповідач) про скасування рішень ДПІ у Міжгірському районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.07.2007р. №0000861730/0/2495/7-17 та №0002152333/0/2496/7-23.
Позивач свого уповноваженого представника у судове засідання не направив. Разом з тим, представником позивача надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 08.01.2008р. про відкладення судового розгляду по даній адміністративній справі на інший термін, у зв"язку з його участю, як представника, у розгляді справи у Апеляційному суді Закарпатської області. З даним клопотанням ознайомлено представника відповідача.
Відповідачем надіслано до матеріалів справи письмове заперечення проти позову та засвідчену копію з поштової квитанції та опису поштового вкладення, як доказ у підтвердження факту надсилання позивачеві одного примірника такого заперечення проти позову. Представники відповідача проти позову заперечили з підстав зазначених у письмовому запереченні проти позову.
З огляду на викладене та враховуючи письмове клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по даній адміністративній справі на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "23" січня 2008 р. на 11:45 за київським часом
2. Зобов"язати позивача:
- при наявності, викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених відповідачем у письмовому запереченні проти позову, яку до 22.01.2008р. подати до матеріалів справи через канцелярію суду з доказами надіслання або вручення одного примірника відповідачеві.
Попередити позивача, що у випадку повторного неприбуття у судове засідання по розгляду справи позивача або його уповноваженого представника, судом позовна заява може бути залишена без розгляду.
3. Зобов"язати відповідача:
- при отриманні від позивача такого примірника та при наявності, подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених позивачем.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві та для відома - представнику позивача.
Суддя В.І. Карпинець