Справа № 2-2015/2011 р.
У Х В А Л А
30 березня 2011р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», треті особи: ОСОБА_3, Національний Банк України в особі Донецького територіального управління Національного Банку України, Виконавчий комітет Сільської ради села Саханка - про визнання недійсним кредитного договору у зв’язку з введенням в оману при укладені договору ,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», треті особи: ОСОБА_3, Національний Банк України в особі Донецького територіального управління Національного Банку України, Виконавчий комітет Сільської ради села Саханка - про визнання недійсним кредитного договору у зв’язку з введенням в оману при укладені договору , яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.
Ухвалою суду від 14.03.2011р. позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», треті особи: ОСОБА_3, Національний Банк України в особі Донецького територіального управління Національного Банку України, Виконавчий комітет Сільської ради села Саханка - про визнання недійсним кредитного договору у зв’язку з введенням в оману при укладені договору , була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.03.2011р.
У наданий судом строк позивач вимоги суду не виконав.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений строк, не виконав вимоги суду, позовна заява вважається неподаною та повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», треті особи: ОСОБА_3, Національний Банк України в особі Донецького територіального управління Національного Банку України, Виконавчий комітет Сільської ради села Саханка - про визнання недійсним кредитного договору у зв’язку з введенням в оману при укладені договору вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя