Судове рішення #15626093

Справа №  3-467/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2011                                                                              м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н. П. розглянувши матеріали, які надійшли від  Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хильки Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, жителя с.Шендерівка Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, фізична особа -  підприємець ,  інші відомості про особу суду не відомі,   за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,   суддя               

ВСТАНОВИВ :

13.04.2011р. близько 18 години,  в с.Шендерівка Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку  зі своєю тещею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами  чим завдав шкоду психічному здоров’ю гр. ОСОБА_2

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адміністративної відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.    

Викликаний належним чином до суду гр. ОСОБА_1 не з’явився, , але був належним чином повідомлений про час, місце та дату судового розгляду, свою вину свою по протоколу про адміністративне правопорушення визнав .

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, постановою про відмову у порушені кримінальної справи від 20.04.2011 року,  поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3    

Обставин, що пом’якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлені.    

Обставин, що обтяжують  відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлені.    

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в повному обсязі доведена.   

        Відповідно до ч.3 ст. 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

       Як вбачається з матеріалів справи, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи винесена 20 квітня 2011 року, справа судді передана 25.05.2011 року згідно розпорядження  від 25.05.2011 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більше  одного місяця  з дня прийняття постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

      Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за  ч.1 ст. 173-2  КУпАП України закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38; п.7 ст. 247,  280, ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП,-   

суддя   

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ч.1 ст. 173-2   КУпАП, в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за дане адміністративне правопорушення.   

Провадження по справі № 3-467/11 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 закрити.   

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.   

       Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.  


Суддя:  Н. П. Побережна


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-467/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Побережна Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: АП-467
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-467/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Побережна Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 3/1201/11
  • Опис: в м. Миколаїв не виконав законнив вимог посадових осіб ДАІ МВСУ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Побережна Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація