ПРИГОВОР дело № 1-33/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 января 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Стеценко Д.И.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Белозёрское, Добропольского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не женат, не работает, судим: 29.01.1982 г. Добропольским горсудом по ст.ст.117 ч.1, 206 ч.2, 118ч.2 УК Украины к 8г. л/с; 18.07.1991г.Добропольским горсудом по ст.101 ч.1 УК Украины к 3 г. л/с; 26.11.1996 года Добропольским горсудом по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 г. л/с; 14.08.1998 г. Добропольским горсудом по ст.ст.196-1 ч.1, 143 ч.2 УК Украины к 3г. 6 мес. л/с; 13.05.2004 г. Добропольским горрайсудом по ст.186 ч.2 УК Украины к 5 г. л/с, до ареста прож. АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, будучи неоднократно судимым, последний раз 13.05.2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы , освободился из мест лишения свободы по окончанию срока наказания 26.12.2008 года, при этом судимость с него в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд корыстных преступлений:
Так, в период с 23.00 час. 17.07.2010 года до в 01.00 час. 18.07.2010 года в г. Белозерское Добропольского района Донецкой области, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью завладения деньгами в сумме 80 грн., на что и был направлен его умысел, путем свободного доступа, через открытую входную дверь вошел в квартиру ОСОБА_3, расположенной по адресу АДРЕСА_1, где совершил разбойное нападение на последнюю, при этом требовал передачи ему денег в сумме 80 грн., с угрозой физического насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в демонстрации ножа, а также с применением насилия в отношении нее и малолетнего ребенка, выразившегося в нанесении ударов кулаками рук в область головы и ногами в область тела, причинив ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 132/261 от 11.09.2010 года, лёгкие телесные повреждения в виде кровоподтёка с припухлостью мягких тканей нижнего века правого глаза , ссадины и припухлости мягких тканей правой бровной области, кровоизлияния слизистой нижней губы, кровоподтёка правого плеча, кровоподтёка правой подвздошной области, кровоподтёка правого бедра, кровоподтёка правой голени в средней и нижней трети, а также в нанесении резаной раны лица малолетнему ребёнку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 60 от 03.09.2010 года лёгкие телесные повреждения в виде ссадины мягких тканей на кончике носа.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 18.07.2010 года примерно в 2.00 час. в г. Белозёрское, Добропольского района, Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, на что и был направлен его умысел, с угрозой применения физического насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_5, открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно: деньги в сумме 100 грн., золотую цепочку весом 2 г. 585 пробы стоимостью 300 грн. за один грамм, на сумму 600 грн., золотой кулон весом 1,5г. стоимостью 450 грн. , всего на сумму 1150 грн. и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 17.07.2010 года днём он вместе со своей сожительницей ОСОБА_6 и парнем по имени ОСОБА_5 употребляли спиртные напитки и после этого он вспомнил, что ОСОБА_7 проиграл ему 80 грн. в нарды и ОСОБА_7 обещал вернуть ему выигрыш. ОСОБА_7 проживал с ОСОБА_3, по адресу: г. Белозёрское, АДРЕСА_1. Подойдя к входной двери квартиры, они постучали в дверь. Дверь им открыла ОСОБА_3 с ОСОБА_7. Он стал ОСОБА_7 говорить, чтобы ОСОБА_7 отдал ему выигрыш. ОСОБА_3 сказала, что он ей должен 200 грн. и что никаких денег они отдавать не будут. Он стал оскорблять их нецензурной бранью, ударил ОСОБА_3 и продолжал требовать деньги. Затем ОСОБА_3 стала выталкивать их из квартиры и возможно ударила по лицу ОСОБА_6. Вытолкав их в подъезд, она закрыла входную дверь. Они пошли вниз, возле подъезда стояла его сожительница, она стала жаловаться, что у неё болит глаз и что её ударила ОСОБА_3. Тогда он с ОСОБА_15 снова пошли к квартире ОСОБА_3, взяв с собой нож , он стал стучать в дверь квартиры рукой, ногами, дверь открыла ОСОБА_3, рядом с ней стоял ОСОБА_7, на руках у ОСОБА_3 ребёнка не было. Он спросил, зачем ОСОБА_3 ударила его сожительницу, снова ударил ее, размахивал ножом. Она без всяких разговоров пошла в кухню, вышла из кухни уже с кухонным ножом. Он не почувствовал, когда она нанесла ему удар ножом. После того, как ОСОБА_3 ударила ему ножом, она резко закрыла входную дверь. Он вышел из подъезда почувствовал, что у него справа в области брюшной полости течёт кровь. Он поднял рубаху и увидел рану в области живота. Его это разозлило. Он пошёл к входной двери квартиры ОСОБА_3 и стал стучать в дверь руками, но дверь ему никто не открывал. Тогда он со злости стал ножом резать входную дверь. Дверь ему никто не открыл. Он вышел на улицу, ОСОБА_15 полез в форточку окна квартиры ОСОБА_3. Он залез в квартиру, открыл входную дверь квартиры ОСОБА_3 и позвал его. Он зашёл в квартиру. У ОСОБА_3 в руке был нож , на руках был ребенок, она стояла, ругалась с ОСОБА_15, он подошёл к ней сбоку и забирая у неё нож, нечаянно задел лезвием ножа нос ребенка. Затем ударил ОСОБА_3 ладонью по лицу, у неё из носа потекла кровь. В это время пришла мать ОСОБА_3. Она стала его успокаивать. Затем они вышли в подъезд и сели на бревно. Он показал ей свою рану на животе, и сказал, что его подрезала ОСОБА_3. Он стал требовать у нее деньги, при этом угрожая. Она стала ему предлагать вызвать Скорую помощь и сказала, что у не только есть 100 грн. дома. Они вместе пошли к ее дому. Затем она вынесла из дома 100 грн. Он сказал, что этого мало и хотел сорвать с шеи цепочку. Тогда она попросила не срывать цепочку, сняла сама и отдала ему. Они пошли в сторону торгового ларька на рабочей остановке, где он остался, а ОСОБА_8 пошла дальше. Возле торгового ларька ему стало плохо, он вызвал такси и поехал к дому ОСОБА_3, там он увидел работника милиции, который был в форме, рядом с ним сидел ОСОБА_15, он поехал во двор своего дома, забрал свою сожительницу и возле дома АДРЕСА_2 он увидел сотрудников милиции вместе с ОСОБА_15, остановился и позвал ОСОБА_15 в автомобиль, но потом он вылез и вместе с работниками милиции поехали в Белозёрский ГОМ. Признает факт нападения на ОСОБА_3 с применением насилия и открытое похищение имущества у ее матери. Чистосердечно раскаивается, считает, что был сильно пьян и злой.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в объеме измененного обвинения полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 17.07.2010 года пришёл к ней ее сожитель ОСОБА_7 примерно в 21.00 час. У него в гостях находилась её знакомая ОСОБА_9. Они пили пиво. 17.07.2010 года примерно в 23 час.40 мин. она услышала сильный стук во входную дверь своей квартиры. По двери стучали ногами и звали её по имени. По голосу она узнала свою знакомую по имени ОСОБА_6. Она практически сразу открыла дверь, в коридор её квартиры сразу же зашли ОСОБА_6, ОСОБА_2 и парень по имени ОСОБА_5. Они были все в состоянии алкогольного опьянения. Самым пьяным из всех был ОСОБА_2. Он сразу же нанёс ей удар кулаком в область лица, у неё из носа потекла кровь. Она сразу же стала кричать на них , выражаться в их адрес нецензурной бранью за то, что они стучали по новой двери ногами и то, что они могли разбудить детей. ОСОБА_2 сказал, что она должна отдать ему деньги. Она сказала, что никаких денег ему отдавать не будет, так как он сам ей должен деньги в сумме 200 грн. Она стала их выталкивать из коридора своей квартиры и возможно при этом попала в лицо ОСОБА_6. Она вытолкала их в подъезд и закрыла входную дверь. Примерно через минуту снова раздался сильный стук во входную дверь её квартиры. Стучали они около 3-х минут, при этом ОСОБА_2 выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал её убить, спалить её квартиру и её вместе с детьми. Она открыла дверь и ОСОБА_2 сразу же нанёс ей удар кулаком в область лица. Она от удара присела, из носа у неё текла кровь , ОСОБА_2 и ОСОБА_15 зашли в квартиру. Когда она поднялась, то увидела в правой руке кухонный нож. Он сказал, что зарежет её, он кинулся на неё с ножом, но в это время ОСОБА_7 перехватил нож, Она, чтобы себя защитить, побежала в кухню, где взяла кухонный нож, чтобы его напугать. Но он ударил кулаком в область лица и она при падении на стену, взмахнула рукой , в которой находился нож и нечаянно нанесла удар ножом ОСОБА_2. При этом ОСОБА_2 постоянно оскорблял её и говорил, что она должна отдать ему деньги в сумме 80 грн. Затем видела, как ОСОБА_2 и ОСОБА_15 избивали ОСОБА_7. Когда она вышла из спальной комнаты, то в квартире ОСОБА_2, ОСОБА_15 и ОСОБА_7 уже не было. Она закрыла входную дверь и стала звонить своей матери ОСОБА_5, что у неё в квартире выбивают входную дверь. Примерно через 5 мин. снова раздался сильный стук во входную дверь, стучали во входную дверь около 10 мин. Она, ОСОБА_9 были во второй спальной комнате, когда увидели, что по коридору идёт ОСОБА_5, он подошёл к двери и открыл входную дверь. В квартиру ворвались ОСОБА_2 и зашла ОСОБА_6. ОСОБА_2 кинулся на неё с ножом. Приставил нож к её телу и требовал с неё деньги, у неё на руках был сын. Она опять сказала, что ничего ему не должна. Он махнул ножом и порезал её сыну нос. В это время в квартиру зашла её мать. Она от удара упала на диван, когда зашла её мать, он в присутствии матери нанёс ей удар ногой в область лица. Он сказал её матери, что сейчас она за всё ответит и вывел её на улицу. ОСОБА_15 оставался у неё в квартире, стал извиняться передо ней, ОСОБА_5 её не избивал и денег у неё не требовал. Она взяла с собой ребёнка и пошла в милицию. Когда она была дома , то ей позвонила её мать, которая сообщила, что ОСОБА_2 забрал у неё 100 грн. и требует с неё ещё 750 грн., чтобы она принесла ему их утром. Когда она была уже в милиции, то мать ей сообщила, что ОСОБА_2 забрал у неё золотую цепочку с кулоном. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что 18.07.2010 года примерно в 00 час.30 мин. ей на мобильный телефон позвонила её дочь и сказала, чтобы она вызвала милицию, так как ей выбивают входную дверь в квартире. Когда она пришла к ней на квартиру, то входная металлопластиковая дверь была открыта, полотно двери было повреждено, были порезы. Она зашла в квартиру, то увидела двух незнакомых ей мужчин и одну женщину, также в квартире была ОСОБА_9. Её дочь плакала, на лице у неё были следы побоев, одежда и руки у неё были в крови, ребёнок в пелёнках был тоже в крови. ОСОБА_2 нанёс удар ОСОБА_3 ногой в область живота, от удара она упала на диван. У ОСОБА_2 в руках было два ножа. ОСОБА_2 повернулся к ней, сказал, что её дочь должна ему деньги и не отдаёт, после этого он схватил её за одежду, стал угрожать ей физической расправой, оскорблять нецензурной братью. Стала уговаривать парня с ножами, чтобы он успокоился. Он вёл себя очень агрессивно, периодически наносил удары её дочери ногами, которая держала в руках ребёнка. Ей удалось вывести парня с ножами на улицу. Второй парень остался у её дочери в квартире. ОСОБА_2 схватил её за одежду и с силой усадил её на бревно. Он кричал, что зарежет её, постоянно приставлял ножи к туловищу, выражался в её адрес нецензурной бранью. Парень стал кричать, что ему нужны деньги и что вместо дочери будет деньги отдавать она. Сначала сказал , что она должна отдать ему 500 грн., но потом добавил ещё 350 грн. Она стала говорить, что у неё есть только 100 грн., которые находятся у неё дома. Она пыталась пойти домой одна, но парень её не отпускал и пошёл следом за ней. Всю дорогу парень держался за бок и говорил, что из раны у него течёт кровь.Она поднялась к себе в квартиру, вынесла на улицу 100 грн. и стала ему давать 100 грн. Но ОСОБА_2 стал кричать, говорить, что этого мало. Во время разговора ОСОБА_2 схватил её за золотую цепочку с кулончиком овальной формы. Она стала просить, чтобы он не рвал цепочку. ОСОБА_2 потребовал, чтобы она сняла цепочку, стал угрожать физической расправой , если она не отдаст ему цепочку. Он сказал, что утром отдаст ему цепочку с кулончиком, когда она принесет ему деньги. Она сняла цепочку и отдала ему. Они пошли в сторону дома ее дочери. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_9 показала, что примерно в 22.00 час. она пришла в гости к ОСОБА_3, у неё в гостях был брат её сожителя по имени ОСОБА_7. Они сидели , пили пиво. Примерно в 23 час.30 мин. она собралась идти домой, когда во входную дверь квартиры ОСОБА_3 постучали, сначала стук был не сильный. Мужской голос из-за двери позвал ОСОБА_3 по имени. После этого в дверь стали стучать сильно, мужской голос стал требовать, чтобы ему открыли дверь, выражался нецензурной бранью, угрожал зарезать ОСОБА_3. Она подумала, что мужчина может выбить входную дверь. ОСОБА_3 открыла входную дверь, они стали ругаться у входной двери, но о чём они разговаривали и ругались она не слышала. ОСОБА_2 пытался войти в квартиру. ОСОБА_3 не пускала его и он нанёс ей удар кулаком в область лица. У ОСОБА_3 из носа потекла кровь. ОСОБА_3 отшатнулась от удара в сторону и ОСОБА_2 зашёл в квартиру. В руке у него был нож, похожий на раскладной , небольшого размера. Он с ножом в руке стал наступать на ОСОБА_3, кричал на неё , выражался нецензурной бранью и требовал с неё деньги. ОСОБА_3 говорила, что он сам ей должен деньги. Потом она рассмотрела нож в его руке и спросила, почему он с ножом пришёл в её квартиру, развернулась и пошла на кухню, откуда вышла с кухонным ножом. Он стал её толкать и пытаться забрать у неё нож, но она не отдавала ему нож и он нанёс ей удар в область лица кулаком, от удара она пошатнулась на стену и при падении на стену, она взмахнула рукой в которой был нож. ОСОБА_2 сразу же выхватил у неё из руки нож. Затем все ушли. После их ухода, ОСОБА_3 закрыла входную дверь. Примерно через 15 мин. в дверь квартиры ОСОБА_3 снова раздался сильный стук. ОСОБА_2 из-за двери кричал, что она его порезала, требовал открыть дверь, выражался нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой. Она зашла в спальную комнату, и увидела, что ОСОБА_5 через окно залазит в комнату. Он залез в спальную комнату и пошёл открывать дверь ОСОБА_2. Тот забежал в квартиру с двумя ножами. Он кинулся на ОСОБА_3 и стал её избивать, наносил удары ногами. Он приставил нож к её туловищу с той стороны, где она держала ребёнка. Он нанёс ей два удара кулаком в область лица, размахнулся рукой, в которой был нож, чтобы нанести им удар ОСОБА_3, но попал этим ножом в лицо ребёнку. Избивая её, он постоянно требовал с неё деньги, говорил, что она должна ему ещё больше за то, что порезала его. В это время в квартиру зашла мать ОСОБА_3 ОСОБА_8. В это время ОСОБА_2 нанёс ОСОБА_3 удар ногой в область туловища. Мать ОСОБА_3 стала возмущаться, тогда ОСОБА_2 схватил её за одежду, прислонил к стене, приставил к её туловищу ножи и стал требовать деньги с неё. Затем она с малолетним сыном ОСОБА_3 вышла в подъезд. Примерно через 5 мин. из квартиры вышла мать ОСОБА_3, следом за ней вышел ОСОБА_2, ножей в руках у него она уже не видела. Через некоторое время позвонила ОСОБА_3 её мать. ОСОБА_3 после разговора с матерью по телефону сказала, что ОСОБА_2 снял с матери золотую цепочку с кулоном и забрал у неё деньги в сумме 100 грн. ОСОБА_3 после этого взяла у неё ребёнка и пошла в милицию. Потом приехали работники милиции. В квартиру зашла ОСОБА_3 и она пошла домой 18.07.2010 года примерно в 3 час.30 мин.
Свидетель ОСОБА_14 показала, что по соседству с ней проживает ОСОБА_3 с тремя малолетними детьми. 17.07.2010 года примерно в 23 час.30 мин. она услышала сильный стук во входную дверь квартиры на первом этаже. При этом мужской голос выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой и требовал, чтобы ОСОБА_3 открыла ему дверь. Периодически стук прерывался, так как мужчина выходил на улицу. Стук в дверь продолжался около 1 часа. На следующий день она видела дверь квартиры ОСОБА_3, она была изрезана каким-то острым предметом и на полотне металлопластиковой двери были вмятины.
Свидетель ОСОБА_6 показала, что 17.07.2010 года с 18.00 час. она, её сожитель и ОСОБА_15 употребляли спиртные напитки у них во дворе в беседке. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_15 собрали всё в полиэтиленовый пакет и собрались идти к ОСОБА_3, так как , якобы, сожитель ОСОБА_3 ОСОБА_7 должен ему деньги. Когда они подошли к входной двери квартиры ОСОБА_3, она два раза постучала рукой в дверь и позвала ОСОБА_3. ОСОБА_2 сказал, что она тихо стучит и ударил в дверь кулаком со всей силы. ОСОБА_3 открыла дверь и спросила, чего он ломится к ней в квартиру. Он сказал, чтобы она позвала ОСОБА_7, ОСОБА_3 спросила, что он хочет от ОСОБА_7. ОСОБА_2 сказал, что ОСОБА_7 ему должен деньги. ОСОБА_2 стал требовать, чтобы ОСОБА_3 отдала ему деньги, которые ему должен ОСОБА_7. ОСОБА_3 сказала, что он сам ей должен деньги в сумме 200 грн. и выразилась в его адрес нецензурной бранью, ударила его ладонью по лицу. Между ними возникла драка, ОСОБА_2 схватил её за руки, но ударов ей не наносил. Она стояла ниже на ступеньках, ОСОБА_3 отошла в сторону, махнула в её сторону рукой и попала ей в глаз. Она сразу же спустилась вниз на улицу. У ОСОБА_3 во время драки с ОСОБА_2 никакого ножа не было. ОСОБА_3 и ОСОБА_7 зашли в квартиру и закрыли дверь. ОСОБА_2 и ОСОБА_15 вышли на улицу. ОСОБА_2 увидел, что она трёт глаз, спросил, что случилось, она ответила, что ОСОБА_3 ударила её рукой в глаз. ОСОБА_2 из пакета, который был вместе с ними достал кухонный нож. Он, держа в руке нож, вместе с ОСОБА_15 зашли в подъезд и ОСОБА_2 стал стучать в дверь ногами. В подъезде стоял сильный шум от ударов по двери. ОСОБА_2 стучал в дверь, при этом он громко требовал, чтобы ОСОБА_3 открыла дверь, выражался в её адрес нецензурной бранью. Стучал он в дверь около 5 мин, он резал дверь ножом. Потом дверь открылась и она услышала громкую нецензурную брань, она слышала, что ОСОБА_3 выгоняла их из квартиры, говорила, что она ему ничего не должна и отказывалась отдавать деньги, в квартире плакали дети. Потом ОСОБА_2 вышел из квартиры ОСОБА_3 уже с двумя ножами, ОСОБА_2 сказал, что у него что-то течёт на животе, он поднял рубашку и она увидела у него на животе справа порез. Он сказал, что его подрезала ОСОБА_3 и что второй нож он отобрал у ОСОБА_3. ОСОБА_15 и ОСОБА_2 решили вернуться и разобраться с ОСОБА_3. Они вернулись к квартире ОСОБА_3, ножи у ОСОБА_2 были в одной руке. ОСОБА_2 сильно стал стучать по двери, но дверь им никто не открывал. Соседи вышли и стали требовать, чтобы они прекратили стучать в дверь. Затем услышала в квартире ОСОБА_3 сильный шум. Она сидела возле подъезда, когда увидела, что бежит мать ОСОБА_3. ОСОБА_8 в квартире начала успокаивать ОСОБА_2 и просила, чтобы он вышел на улицу. На улицу вышли ОСОБА_8 и ОСОБА_2. У ОСОБА_2 с собой было два кухонных ножа, которые он держал в руках. ОСОБА_2 стал говорить, что ОСОБА_3 его подрезала, что ОСОБА_3 должна ему деньги. Он стал требовать с матери ОСОБА_3 деньги. Она с ним не ссорилась, говорила вежливо и предложила ему 100 грн. Он сказал, что этого мало и потребовал 300 грн. Она сказала, что из дома может принести только 100 грн. ОСОБА_2 пошёл с ОСОБА_8 к ней домой. Через время ОСОБА_15 сказал, что ОСОБА_3 пошла в милицию. Примерно через 10 мин. на такси к двору подъехал ОСОБА_2 и сказал, чтобы она садилась в машину. Когда они подъехали к дому ОСОБА_3, там были работники милиции и ОСОБА_15. ОСОБА_8 начала требовать, чтобы ОСОБА_2 отдал ей золотую цепочку.
В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ОСОБА_17 и ОСОБА_18, данные ими на досудебном следствии, которые обратились с заявлением провести судебное слушание в их отсутствие, свои показания подтверждают в полном объеме, добавить ничего не могут, а также свидетеля ОСОБА_15, которого не представилось возможным доставить в суд по причине отсутствия его по месту жительства, место нахождения его не известно.
Так, свидетель ОСОБА_17 показала, что она проживает по соседству с ОСОБА_3, у которой трое детей. 17.07.2010 года примерно в 23 час.30 мин. она походя мимо третьего подъезда, услышала на площадке первого этажа голос ОСОБА_3 , которая на повышенных тонах разговаривала с каким-то мужчиной. Когда она возвращалась назад, то навстречу мне из подъезда вышли мужчина по имени ОСОБА_2, девушка по имени ОСОБА_6 и третий мужчина, которого она не знает. Они все были в состоянии алкогольного опьянения, так как громко разговаривали, выражались нецензурной бранью, при ходьбе пошатывались. У ОСОБА_2 в одной руке были ножи. ОСОБА_2 второй рукой держался за левый бок. Она спросила, что с ним случилось, он сказал, что его ОСОБА_3 подрезала. Она пошла к своему подъезду, они шли за ней и ОСОБА_2 с ножами в руке зашёл в третий подъезд. Когда она позже во второй раз проходила мимо третьего подъезда, то возле подъезда на лавочке, она увидела мать ОСОБА_3, которая сидела вместе с ОСОБА_2, они разговаривали между собой.(л.д.96).
Свидетель ОСОБА_18 показала, что она проживает по соседству с ОСОБА_3, у которой трое детей. 17.07.2010 года примерно в 23 час.30 мин. она находилась у себя дома, окно её квартиры , которое выходит во двор, было открыто. В этот момент она услышала сильный стук в чью-то входную дверь. Ей показалось, что кто-то стучит в дверь их подъезда. Она выглянула в окно и определила, что стучать в третьем подъезде на первом этаже. Из подъезда раздавались мужские голоса, по голосу она узнала, что это был ОСОБА_2. Он требовал, чтобы ОСОБА_3 открыла ему дверь, выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Потом стук прекратился, так как в подъезд зашла сожительница ОСОБА_2 , ОСОБА_6 и вышла уже вместе с ОСОБА_2. Они сели на лавку и о чём-то разговаривали. Она сказала ОСОБА_6, чтобы та забирала ОСОБА_2 и чтобы они уходили, так как может что-нибудь случиться. Она пообещала, что они уйдут. Через некоторое время она снова выглянула в окно и увидела, что второй парень, который был с ОСОБА_2, по кличке «ОСОБА_10», залазит в окно квартиры ОСОБА_3. Она стала говорить, чтобы он туда не лез, так как там малолетние дети, и что он их перепугает. Он сказал, что ему всё равно и сказал, что ОСОБА_3 подрезала его друга. ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в это время стояли возле подъезда. Он залез, ОСОБА_2 зашёл в подъезд. Через некоторое время она услышала крики в квартире ОСОБА_3, сильно плакал ребёнок. Она позвонила матери ОСОБА_3 ОСОБА_8, но по звуку и крику поняла, что она находится в квартире у ОСОБА_3. Потом к ней домой зашла ОСОБА_6, у неё в одной руке было два кухонных ножа. Она рассказала, что весь скандал и драка произошли из-за денег, которые должна была отдать ОСОБА_2 ОСОБА_3. Она покурила и вышла вместе с ножами, к ножам она не приглядывалась, она снова выглянула в окно и увидела, что возле третьего подъезда на лавке сидели ОСОБА_8 и ОСОБА_2. Они о чём-то разговаривали, из их разговора она поняла, что они разговаривают за деньги. ОСОБА_2 говорил, что ему дали мало денег и если она не хочет, чтобы её дочь зарезали, то должна дать ещё деньги. ОСОБА_8 увидела её и крикнула, чтобы она вызвала милицию.(л.д.101);
Свидетель ОСОБА_15 показал, что 17.07.2010 года примерно с 18.00 час. он вместе с ОСОБА_2 и его сожительницей ОСОБА_6 в беседке возле дома по адресу: АДРЕСА_3, употребляли спиртные напитки, сколько они выпили он сказать не может. Примерно в 23.00 час. ОСОБА_2 сказал, что он пойдёт к ОСОБА_3 и заберёт у неё деньги, какие деньги он хотел забрать, он не знает. Они собрали всё со стола беседки в полиэтиленовый пакет, который ОСОБА_6 унесла домой, среди посуды был кухонный нож небольшого размера, когда его с собой брал ОСОБА_2 и куда он его положил, он не видел. Они втроём пошли к ОСОБА_3, которая проживает по адресу: г. Белозёрское, АДРЕСА_1. Они подошли к входной двери квартиры ОСОБА_3 с ОСОБА_2 и ОСОБА_6. В дверь квартиры первой постучала ОСОБА_6, но она стучала тихо. ОСОБА_3 дверь не открывала, тогда ОСОБА_2 сказал, что она стучит тихо и стал ногой бить по двери. ОСОБА_3 открыла входную дверь. ОСОБА_2 сразу же нанёс кулаком удар ОСОБА_3 в лицо, у неё из носа потекла кровь. Она от удара отвернулась и ОСОБА_2 в это время вошёл в квартиру. Он стал требовать с ОСОБА_3 деньги в сумме 80 грн. ОСОБА_3 говорила, что он ей должен деньги и она ничего отдавать ему не будет. ОСОБА_2 прошёл в кухню и вышел в коридор из кухни с ОСОБА_7. Он в это время тоже зашёл в квартиру и подошёл к ним, ОСОБА_6 тоже находилась в коридоре квартиры. У ОСОБА_2 с ОСОБА_7 происходила словесная ссора. Он сначала не вмешивался, а потом ОСОБА_7 замахнулся для нанесения удара в его сторону и он нанёс ему в ответ удар в область грудной клетки. После этого ОСОБА_2 стал избивать ОСОБА_7. ОСОБА_3 стала требовать, чтобы они вышли на улицу и там разбирались. Она начала их выталкивать на улицу. Они вышли с ОСОБА_2 на улицу, где на лавке возле подъезда сидела ОСОБА_6 и тёрла глаз. ОСОБА_2 поинтересовался, что случилось, она сказала, что её ударила ОСОБА_3. Тогда ОСОБА_2 снова пошел в подъезд и стал стучать в дверь квартиры ОСОБА_3, стучал он ногами, требовал, чтобы она открыла дверь, выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой. Стучал он минут 15 в дверь, а потом он увидел, что ОСОБА_2 сзади из-за пояса достал кухонный нож, который был на столе в беседке и начал этим ножом резать полотно входной металлопластиковой двери ОСОБА_3. Он стал уговаривать его, чтобы ОСОБА_2 прекратил стучать в дверь и резать её, просил, чтобы он вышел из подъезда и чтобы они пошли домой, но ОСОБА_2 его не слушал. ОСОБА_3 открыла входную дверь, у неё в руках был грудной ребёнок, ОСОБА_2 стал размахивать ножом перед лицом ОСОБА_3, при этом он опять стал требовать с неё деньги и обвинять её в том, что она ударила его сожительницу. ОСОБА_3 просила, чтобы он успокоился и говорила, что у неё в руках ребёнок. Он в квартиру не заходил. Потом ОСОБА_3 закричала, что ты делаешь, он увидел, что на лице ребёнка появилась кровь. Он зашёл в коридор квартиры и оттянул ОСОБА_2 в сторону. ОСОБА_3 в это время отдала ребёнка, находившейся у неё в квартире девушке по имени ОСОБА_9 и пошла в кухню, когда она вернулась, то у неё в руке был большой кухонный нож. ОСОБА_2 стал наносить удары ОСОБА_3, от одного из ударов она начала падать на стену и взмахнула рукой, в которой находился нож. ОСОБА_2 схватил её за руку, в которой был нож и, выкрутив руку, забрал его. Он находился в подъезде, стоял напротив входной двери. В это время в квартиру зашла ОСОБА_6 и позвала ОСОБА_2 на улицу. Из квартиры он вышел уже с двумя кухонными ножами. Они собрались уходить, дошли до первого подъезда и ОСОБА_2 стало плохо, он побледнел, он держался рукой за правый бок в области живота. Они посмотрели с ОСОБА_6 и увидели у него на животе справа рану, из которой текла кровь. Он сказал, что его порезала ОСОБА_3. Они вернулись снова к подъезду ОСОБА_3, так как ОСОБА_2 хотел разобраться, за что она его подрезала. Он постучал во входную дверь квартиры, но ОСОБА_3 дверь не открыла, он вышел на улицу и они увидели, что открыта форточка в одном окне квартиры ОСОБА_3. ОСОБА_2 предложил ему залезть через форточку в квартиру ОСОБА_3 и открыть входную дверь. Он пролез через форточку в квартиру ОСОБА_3, девушка из соседнего подъёзда через окно кричала ему, чтобы он не лез в квартиру, так как там маленькие дети, но он её не послушал. Когда он залез в спальную комнату, то прошёл в коридор, из спальной комнаты ему навстречу вышли ОСОБА_3 и девушка по имени ОСОБА_9. Он оттолкнул ОСОБА_3 с пути и открыл входную дверь квартиры изнутри. В квартиру с двумя ножами в одной руке ворвался ОСОБА_2. Он сразу стал избивать ОСОБА_3, нанося ей удары кулаками и ногами по различным частям тела, говорил, что он её сейчас зарежет. Говорил, что теперь, когда она его подрезала, то она должна ему отдать ещё больше денег. ОСОБА_3 говорила, что денег у неё нет. Он во время драки, прошёл с ОСОБА_9 в кухню, что происходило дальше, он не видел. Когда он вышел из кухни, то в квартире ОСОБА_2 уже не было. ОСОБА_7 в квартире, он тоже не видел. Через некоторое время ОСОБА_3 позвонила её мать, которая рассказала ей, что ОСОБА_2 забрал у неё деньги 100 грн. и золотую цепочку с кулоном. Этот разговор по телефону с матерью им с ОСОБА_9 передала ОСОБА_3. ОСОБА_3 забрала своего грудного ребёнка и пошла в милицию. Он вышел из квартиры и возле подъезда встретил женщину, она стояла плакала. Он спросил, что она плачет и кто она. Она сказала, что она мать ОСОБА_3 и что ОСОБА_2 забрал у неё золотую цепочку и деньги в сумме 100 грн. Его возмутили действия ОСОБА_2 , он спросил, где ОСОБА_2 делся, она ответила, что он остался на рабочей остановке. Он пошёл его искать, но не нашёл. Там он встретил ОСОБА_3 и работников милиции, с которыми они пошли к дому ОСОБА_3, но по пути, недалеко от дома ОСОБА_3, возле них остановилось такси , из которого вышел ОСОБА_2 и сказал, чтобы он садился в машину, но работники милиции сели вместе с ним в автомобиль и поехали в Белозёрский ГОМ. ОСОБА_3 пошла домой, а он пошёл провожать мать ОСОБА_3 домой. (л.д.89).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
-протоколом осмотра места происшествия, схемой, фототаблицей от 18.07.2010 года ( л.д. 10-15);
-протоколом осмотра места происшествия, схемой, фототаблицей от 18.07.2010 года (л.д. 35-36);
-протоколом осмотра и изъятия от 18.07.2010 года, согласно которого у гр. ОСОБА_6 был изъят кухонный нож, который она забрала у ОСОБА_2 ( л.д. 26);
-протоколом осмотра и изъятия от 18.07.2010 года, согласно которого у гр. ОСОБА_2была изъята золотая цепочка с кулоном, похищенные им у гр. ОСОБА_5 ( л.д. 38);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 132/261 от 11.09.2010 года, согласно которой ОСОБА_3 были причинены лёгкие телесные повреждения в виде кровоподтёка с припухлостью мягких тканей нижнего века правого глаза правого глаза, ссадины и припухлости мягких тканей правой бровной области, кровоизлияния слизистой нижней губы, кровоподтёка правого плеча, кровоподтёка правой подвздошной области, кровоподтёка правого бедра, кровоподтёка правой голени в средней и нижней трети. (л.д.104);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 59 от 04.09.2010 года, согласно которого ОСОБА_2 были причинены лёгкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде раны передней брюшной стенки справа. (л.д. 108);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 60 от 03.09.2010 года, согласно которого малолетнему ОСОБА_4 были причинены лёгкие телесные повреждения в виде ссадины мягких тканей на кончике носа. (л.д. 112);
-протоколом воспроизведения и фототаблицей от 22.07.2010 года, согласно которого потерпевшая ОСОБА_3 показала, как ОСОБА_2 избивал её, приставлял нож к её телу.( л.д. 59-62);
-протоколом воспроизведения и фототаблицей от 22.07.2010 года, согласно которого потерпевшая ОСОБА_5 показала, как ОСОБА_2 угрожал ей физической расправой и открыто похитил золотую цепочку с кулоном. (л.д. 86-88).
-постановлением Добропольской межрайонной прокуратуры от 21.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного применения к ОСОБА_2 недозволенных методов досудебного следствия и нарушений процессуального законодательства следователем Овчинниковой Л.С.( л.д.223).
Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой) и по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества ( грабеж) , соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работающего, посредственно характеризуемого по месту жительства, ранее неоднократно судимого, в том числе за совершение корыстных преступлений, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего.
Смягчающим вину обстоятельством является признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающими вину обстоятельствами является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и к нему должно быть применено наказание, связанное с лишением свободы с применением положений ст.70 УК Украины –по совокупности преступлений.
Вещественные доказательства –золотая цепочка с кулоном, хранящаяся у потерпевшей ОСОБА_5, следует оставить ей, как законной владелице; нож, хранящийся в Добропольском ГО, следует уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
Его же признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного соединения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 19 июля 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИ г. Артемовска.
Вещественные доказательства –золотая цепочка с кулоном, хранящаяся у потерпевшей ОСОБА_5, оставить ей, как законной владелице; нож, хранящийся в Добропольском ГО, уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным ОСОБА_2 в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
Судья Р.Ф. Мавроди
- Номер: 1-в/351/30/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 1/505/22/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 1-в/164/3/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Маневицький районний суд Волинської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/712/67/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/712/86/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/342/1/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/213/89/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/389/77/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 1-в/342/8/2016
- Опис: клопотання про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 1-в/417/87/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 1/552/10/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер: 1/552/10/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 1/642/26/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2009
- Дата етапу: 29.03.2021
- Номер: 1/607/19/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2009
- Дата етапу: 25.03.2009
- Номер: 1/552/10/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: 1/152/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1-во/339/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 1/152/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1-во/339/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 1/152/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1-во/339/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 1/152/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1-во/339/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 1/152/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1-во/339/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 1/152/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1-во/339/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 1-в/355/44/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 1/487/10/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2006
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/152/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1-во/339/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 1-в/355/44/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: 1-в/355/44/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: 1-в/355/44/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2023
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: 1/1623/654/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 1/1854/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 19.03.2011
- Номер: 1/487/10/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2006
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/552/8/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: 1/607/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2009
- Дата етапу: 25.03.2009
- Номер: 1/2210/1762/11
- Опис: 122 ч.1 КК
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер:
- Опис: 286 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: 286 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1/241/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 1/552/8/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 1/552/8/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 1-33/2011
- Опис: 122 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 02.03.2012
- Номер: 1/740/3/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 1/2413/33/11
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 1/487/10/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2006
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/607/4/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2009
- Дата етапу: 25.03.2009
- Номер: 1-33/11
- Опис: ст 307 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 1-33/11
- Опис: 186ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1-33/11
- Опис: 186ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 04.03.2012
- Номер: 1/438/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 22.11.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 1/2878/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 1-33/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 1/1313/33/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-33/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мавроді Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 23.03.2011