Судове рішення #15624980

Справа №  3-375/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

                                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  АДРЕСА_1, не працює,  раніше до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався

              за скоєння правопорушення, передбаченого   ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В  :

02.04.2011 року о 23:00 год. ОСОБА_1 в с. Олександропіль поблизу будинку культури ображав нецензурними словами та вдарив по обличчю ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.  

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що він її не бив дівчину, лише сварився. Просить суд суворо його не карати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали  справи: протокол та постанова по справі про адміністративне   правопорушення, пояснення самого порушника, свідків щодо  обставин справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доказаною. Факт порушення громадського порядку доведено.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд у справі не вбачає.

        Враховуючи зазначені обставини,  характер  вчиненого правопорушення ,  особу  порушника ,  суд вважає, що  на останнього  слід накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного,  керуючись  24 , 27, 284   КУпАП                             

                                                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні адміністративного  правопорушення,  передбаченого ст. 173 КУпАП,  та накласти  адміністративне  стягнення у  вигляді  штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши вказану суму з винного в дохід держави.

Постанову  по справі  про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено  особою, щодо якої  її  винесено, а також  потерпілим. Скаргу на постанову  по справі  про адміністративне  правопорушення  може  бути   подано протягом  десяти днів  з дня її винесення .

Постанову по справі  про  адміністративне правопорушення  може бути  опротестовано  прокурором.


Суддя    М. П. Полубан


  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація