Справа №  3-373/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Пелипенко К.В.,  розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від  Павлоградського ВДАІ Павлоградського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, Петропавлівського району Дніпропетровської області, не працює,    

  за скоєння  правопорушення, передбаченного  ч. 1 ст. 130  КУпАП,-

                                                                 В С Т А Н О В И В:

          28.03.2011 року о 03 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1 в м. Павлоград по вул. Садовніченко з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння  очей). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння в присутності двох свідків  відмовився.     

         В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи  належним чином повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.                                               

           Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 341573 від 28.03.2011 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

          Суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і з урахуванням його особистості і наслідків порушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.   

              На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-                                

                                                                       П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення  у вигляді п»ятдесяти  годин  громадських робіт.    

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя    К. В. Пелипенко