Судове рішення #15624696

К о п і я

Справа № 2-42/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2011р.                                                                                          м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області

                                  у складі: головуючого - судді Каряка Д.О.

                              при секретарі Малаховій М.В.

                              за участі позивача ОСОБА_1

                              відповідача ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на її утримання щомісяця по 500 гривень, із дня подачі в суд позову до досягнення доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. Стягнути з відповідача на її користь витрати за юридичну допомогу в сумі 150 гривень.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі,  від спільного подружнього життя мають доньку –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 27. 12. 2010 року шлюб розірваний. На даний час вони проживають окремо. На утримання доньки відповідач за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі ј частин всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона на даний момент не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку. Ніякого доходу не має проживає одна, батьки мешкають в РФ, та не мають можливості надавати допомогу. Їй відомо, що відповідач працює за наймом, має значні прибутки, мешкає зі своїми батьками, усім забезпечений. Після того як чоловік покинув їх з дитиною, вона залишилась без коштів для існування. З 01.01.2010р. допомога на дитину становить 120 грн. і аліменти 300 грн. разом 420 грн., що становить менше встановленого прожиткового мінімуму на одну людину. Ці гроші на двох з дитиною їй не вистачає. Крім аліментів відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з цим просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, по 500 грн. на її утримання до досягнення дитини трьох років.   

Відповідач, проти позовних вимог заперечував, пояснив, що він ні де не працює, та не має можливості платити аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 Крім того він вже сплачує аліменти  на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частин всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Приморського районного суду Запорізької області, згідно якого ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частин всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтву про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідач не заперечував, той факт що дитина проживає та знаходиться на утриманні ОСОБА_4, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету №11 м. Приморськ Запорізької області (а.с.4). Згідно рішення № 2-4179-10 Приморського районного суду Запорізької області від 27. 12. 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ст. 84 СК України  дружина, з якою проживає дитина, має право  на утримання  від чоловіка  - батька дитини до досягнення  дитиною трьох років.

Суд  вважає суму аліментів в розмірі 500 грн. необґрунтованою позивачкою та завищеною для відповідача, так як останній не працює. Однак він є працездатною особою, що дозволяє йому заробляти гроші на своє утримання. Позивачка утримує 1-ну малолітню дитину, має доход, за довідкою УПСЗН Приморському районі, - 496 грн. 11 коп. щомісячно. Законом України  «Про державний бюджет України на 2011 р.»визначено мінімальну зарплатню з 1 січня 2011 року –941 гривня.

Однак, суд враховує і те, що постійного, достатнього доходу не отримує і відповідач. Однак відповідно до рішення Приморського районного суду Запорізької області позивачка отримує аліменти на утримання доньки в розмірі 362 гривні, згідно листа відділу ДВС Приморського РУЮ. То ж, суд вважає можливим встановити аліменти  в сумі, яку відповідач спроможний сплачувати, як є працездатна особа, та такої, яка не буде перевищувати 50% мінімальної заробітної плати яка з 01.01.2011р. складає 941 гривня. Такою сумою є 110 грн. на місяць з урахуванням 362 гривні вже сплачуваних відповідачем аліментів на утримання дитини. Всі судові витрати: судовий збір 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн., та витрати на юридичну допомогу покладаються на відповідача. В частині стягнення аліментів потрібно допустити негайне виконання рішення, стягнути їх з дати подачі позову –10.12.2010р.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти у розмірі 110 гривень щомісячно,  на її утримання, до досягнення дитиною –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трьох років.

                Стягнення аліментів рахувати з 10.12.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави: судового збору –51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення -  30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в розмірі 150 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                  Д.О. Каряка

  • Номер: 22-ц/773/881/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні квартирою, зустрічним позовом Козлюк Юлії Семенівни до Стеци Наталії Володимирівни про усунення перешкод в користуванні квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 6/159/65/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 22-ц/778/5286/15
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/689/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 4-с/553/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 22-ц/773/1747/16
  • Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 22-ц/773/1764/16
  • Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 6/479/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 27.03.2017
  • Номер: 6/479/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 22-ц/784/629/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Чубарової Тетяни Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 27.03.2017
  • Номер: 22-ц/786/785/17
  • Опис: Голуб А.Б. , заінт.ос.держвиконавець Шевченківського ВДВС Корецька О.М. про визнання дій держвиконавця незаконними та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1007/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку для перд'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Дідур Тетяни Броніславівни по цивліьній справі за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 Відкритого акціонерного товариства "державний Ощадий Банк України" до Чубарової Тетяни Володимирівни, Дідур Тетяни Броніславівни, Плаксивої Оксани Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 443 грн. 99 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/479/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер: 6/484/71/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 6/479/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
  • Номер: 6/671/27/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/671/4/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 6/718/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
  • Номер: 4-с/553/19/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 4-с/553/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/717/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 22-ц/812/905/20
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Жерносек В.М., про обмеження Бондаренко Ігоря Володимировича у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/591/196/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/717/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
  • Номер: 6/553/127/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 22-ц/812/2042/20
  • Опис: за заявою Бандаренка Ігоря Володимировича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 22-ц/814/2727/20
  • Опис: скарга Голуба А.Б., заінт. ос. приватний виконавець Скрипник В.Л., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання дій приватного виконавця протиправними та незаконними,скасування постанов,винесених в межах виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 6/553/166/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 6/553/40/2021
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/718/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 16.09.2021
  • Номер:
  • Опис: Про усунення від права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2009
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 2/814/81/2012
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 19.12.2012
  • Номер:
  • Опис: Про невизнання недійсним свідоцтва про право власн. на нерух. майно та догов.дарування та визн. прав. власн.. на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 787/11
  • Опис: про стягнення аліментів з Галат А.І. на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 6/553/58/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/553/58/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 2/1004/827/11
  • Опис: про зміну записів у трудовій книзі та виплату недоотриманої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсними державних актів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 2/584/254/25
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної дорожно-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-42/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження дитини данних про батька дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2/412/1/2012
  • Опис: про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2005
  • Дата етапу: 26.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація